咨询我
1.协议原件拍照是电子证据,有一定证明作用,但法律效力有限,不能单独认定案件事实。
根据规定,无法和原件核对的复制件不能单独作认定依据。
2.若对方认可拍照内容的真实性,它能证明协议内容;若不认可,就得有聊天记录、转账凭证等其他证据佐证,形成完整证据链来增强证明力。
3.为避免纠纷,最好保存协议原件。
2025-10-06 06:06:03 回复
咨询我
结论:
协议原件拍照法律效力有限,尽量保存协议原件以避免纠纷。
法律解析:
协议原件拍照属于电子证据,有一定证明作用,但依据证据规则,无法与原件核对的复制件不能单独作为认定案件事实的根据。若对方认可协议原件拍照的真实性,其可作为证明协议内容的证据;若对方不认可,则需其他证据如聊天记录、转账凭证等进行佐证,形成完整证据链来增强其证明力。因此,为了保障自身权益,减少不必要的法律纠纷,建议大家尽量妥善保存协议原件。如果在协议相关方面遇到问题,欢迎向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2025-10-06 05:38:34 回复
咨询我
1.协议原件拍照法律效力有限,虽作为电子证据有一定证明作用,但不能单独认定案件事实。按照证据规则,无法与原件核对的复制件不能单独作为认定依据。
2.若对方认可协议原件拍照的真实性,其可作为证明协议内容的证据;若对方不认可,则需其他证据佐证形成完整证据链来增强证明力,像聊天记录、转账凭证等。
3.为避免纠纷,建议尽量保存协议原件。因为原件的证明力相对较强,是最直接反映协议内容和双方真实意思表示的证据。在涉及法律纠纷时,持有原件能更有力地维护自身权益。
2025-10-06 05:17:40 回复
咨询我
法律分析:
(1)协议原件拍照属于电子证据,虽有一定证明作用,但法律效力有限,不能单独作为认定案件事实的依据。这是因为依据证据规则,无法与原件、原物核对的复制件、复制品存在局限性。
(2)若对方认可协议原件拍照的真实性,它可作为证明协议内容的证据。但当对方不认可时,就需要其他证据进行佐证,如聊天记录、转账凭证等,形成完整证据链,才能增强其证明力。
提醒:
为防范法律风险,建议尽可能保存协议原件。若仅有协议原件拍照,需及时收集其他相关证据辅助证明。
2025-10-06 03:36:36 回复
咨询我
(一)若要使用协议原件拍照作为证据,在提供照片时,尽量收集其他相关证据,如双方关于协议履行的聊天记录、涉及协议款项的转账凭证等,与照片形成完整证据链,增强其证明力。
(二)在与对方沟通时,可通过合适方式让对方确认协议的真实性,比如以书面或电子形式让对方认可协议内容。
(三)日常中务必妥善保存协议原件,避免因原件缺失带来不必要的纠纷。
法律依据:
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定,无法与原件、原物核对的复制件、复制品,不能单独作为认定案件事实的根据。
2025-10-06 03:30:41 回复