正当防卫何时需负刑事责任

法律分析：
（1）正当防卫需在必要限度内，即足以制止不法侵害。若明显超出此限度并造成重大损害，如导致不法侵害人重伤、死亡等严重后果，防卫者应负刑事责任，不过会减轻或免除处罚。像面对轻微推搡用刀具砍成重伤，就可能属防卫过当。
（2）对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，此时的防卫行为即便造成不法侵害人伤亡，也不认定为防卫过当，防卫者无需承担刑事责任。

提醒：在实施防卫行为时，要准确判断不法侵害的程度和性质。遇到复杂情况难以判断是否为严重暴力犯罪时，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在遭遇不法侵害时，应尽量采取与侵害行为相匹配的防卫手段，以足以制止不法侵害为目标，避免过度防卫造成重大损害。比如面对轻微的推搡，可通过言语制止、摆脱等方式应对，而非使用刀具等危险物品。

（二）当面临正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪时，可大胆采取防卫行为，即便造成不法侵害人伤亡，也无需承担刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

1.正当防卫超必要限度致重大损害要担责，但可减轻或免罚。必要限度即制止侵害所需程度，重大损害如致侵害人重伤、死亡。像被轻微推搡就用刀砍成重伤，可能算超限度。
2.对行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫致侵害人伤亡，不算防卫过当，不用担责。

结论：
正当防卫明显超必要限度致重大损害应负刑责，但应减轻或免除处罚；对严重危及人身安全暴力犯罪防卫致侵害人伤亡，不属于防卫过当，无需担刑责。
法律解析：
正当防卫是保障自身合法权益的手段，但需在必要限度内。必要限度即足以制止不法侵害的程度，若超过此限度并造成重大损害如重伤、死亡等，就会构成防卫过当，要承担刑事责任，不过会减轻或免除处罚。像面对轻微推搡用刀砍成重伤，就可能被认定防卫过当。而对于行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫行为即便造成侵害人伤亡，也不属防卫过当，不用负刑事责任，这是为鼓励人们勇敢对抗严重暴力犯罪。如果对正当防卫的认定及责任承担还有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.正当防卫应在必要限度内进行，明显超过必要限度造成重大损害需负刑事责任，但应减轻或免除处罚。必要限度是制止不法侵害必需的程度，重大损害通常指重伤、死亡等严重后果。如面对轻微推搡用刀砍成重伤，就可能属防卫过当。
2.对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，无需负刑事责任。
3.建议在遭遇不法侵害时，尽量保持冷静，判断侵害程度，合理采取防卫措施，避免过度防卫。若面临严重暴力犯罪，要敢于正当防卫保护自身安全。