隐瞒借款实情是否构成诈骗

法律分析：
（1）诈骗的构成有严格法律要件，需以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物。
（2）借款人隐瞒借款用途、还款能力等情况，若主观上有非法占有故意且不打算归还，数额达到立案标准，会构成诈骗，像编造虚假投资项目借款后挥霍不还。
（3）若借款人虽隐瞒部分情况，但有还款意愿且努力归还，通常按民间借贷纠纷处理，不认定为诈骗。
（4）面对纠纷，可依情况选择处理方式，民间借贷纠纷可通过民事诉讼要求还款，怀疑诈骗可向公安机关报案。

提醒：
遇到借款纠纷时，要注意保留相关证据，准确判断案件性质。不同案情处理方式不同，建议咨询进一步分析。

（一）判断是否构成诈骗，需重点关注借款人是否以非法占有为目的，若有编造虚假项目借款后挥霍且不打算归还的行为，数额达到标准则可能构成诈骗。
（二）若借款人虽隐瞒情况，但有还款意愿并努力归还，按民间借贷纠纷处理，可通过民事诉讼要求还款。
（三）怀疑诈骗时，可向公安机关报案，由其判断是否立案追诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.隐瞒借款实情不必然构成诈骗，诈骗要满足以非法占有为目的，用虚构或隐瞒手段骗得较大数额公私财物。

2.若借款时隐瞒用途、能力等，主观想非法占有且数额达标，可能构成诈骗，如编造项目借款后挥霍不还。

3.若虽隐瞒但有还款意愿并努力归还，按民间借贷纠纷处理。纠纷发生，可民事诉讼追款；怀疑诈骗，可报案由警方判断是否立案。

结论：
隐瞒借款实情不一定构成诈骗，需视是否有非法占有目的及其他构成要件判断，无非法占有目的按民间借贷纠纷处理，有则可能构成诈骗。
法律解析：
根据法律规定，构成诈骗要以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。若借款人隐瞒借款用途、还款能力等情况借款，同时主观上有非法占有故意且不打算归还，数额达到立案标准，便可能构成诈骗，像编造虚假投资项目借款后挥霍不还。但要是借款人虽隐瞒部分情况，却有还款意愿且后期努力归还，通常按民间借贷纠纷处理。发生纠纷时，若为民间借贷纠纷可通过民事诉讼要求还款；若怀疑诈骗，可向公安机关报案由其判断是否立案追诉。若遇到此类复杂的借款纠纷情况，难以判断性质，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.隐瞒借款实情不必然构成诈骗，构成诈骗需满足以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取数额较大公私财物这一要件。
2.若借款人隐瞒借款用途、还款能力等情况，主观上有非法占有故意且不打算归还，数额达到立案标准，便可能构成诈骗，像编造虚假投资项目借款后挥霍不还。
3.若借款人虽隐瞒部分情况，但有还款意愿且后期努力归还，通常按民间借贷纠纷处理，不认定为诈骗。
4.发生纠纷时，若为民间借贷纠纷，可通过民事诉讼要求还款；若怀疑诈骗，可向公安机关报案，由其判断是否立案追诉。