虚构房产抵押借款是否构成诈骗

法律分析：
（1）诈骗罪的核心在于以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物。虚构房产抵押借款若符合此特征，且数额达标，就会构成诈骗罪。
（2）当行为人无房产却谎称有房产抵押借款，借款后挥霍或逃匿，主观非法占有目的明显，客观实施了虚构行为，使对方基于错误认识交付财物，完全契合诈骗罪构成要件。
（3）抵押过程中存在一定夸大，但有还款意愿且积极履行还款义务，通常不认定为诈骗。这表明判断是否构成犯罪要综合考虑其主观目的和客观行为。

提醒：
虚构房产抵押借款风险大，判断是否构成诈骗需结合具体案情。若涉及此类纠纷，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若发现有人虚构房产抵押借款，出借人应及时收集相关证据，如借款合同、沟通记录、转账凭证等，以便后续维权。
（二）若怀疑构成诈骗，可向公安机关报案，由警方进行调查。
（三）在借款前，出借人可通过房产管理部门核实抵押房产的真实性，降低风险。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.虚构房产抵押借款可能涉嫌诈骗。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚假手段骗取数额较大财物。

2.若借款时虚构房产抵押，主观想非法占有借款，还实施了虚构事实行为，让对方基于错误认识给钱，且数额达到标准，就构成诈骗。比如没房却谎称有房抵押，拿到钱后挥霍或跑路。

3.若抵押时有夸大，但有还款意愿并积极还钱，通常不算诈骗。是否犯罪要结合具体案情判断。

结论：
虚构房产抵押借款，若主观有非法占有故意、客观实施虚构事实行为且数额达追诉标准，构成诈骗罪；若仅抵押时有夸大且有还款意愿并积极还款，一般不认定为诈骗。
法律解析：
根据法律规定，诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取数额较大公私财物的行为。当行为人虚构房产抵押借款，主观存在非法占有借款故意，客观实施虚构事实让被害人基于错误认识处分财产，且数额达到追诉标准，就构成诈骗罪。比如根本无房产却谎称有房产抵押，借款后挥霍或逃匿的情况。但如果只是抵押过程稍有夸大，并且有还款意愿还积极履行还款义务，通常不认定为诈骗。不过，具体是否构成犯罪，要结合案件实际情况判断。如果遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.虚构房产抵押借款在满足一定条件时构成诈骗。诈骗罪需以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取数额较大公私财物。若虚构房产抵押借款，主观有非法占有故意，客观实施虚构行为致被害人基于错误认识处分财产，且数额达追诉标准，即构成诈骗罪。
2.有案例表明，根本无房产却谎称有房产抵押，取得借款后挥霍或逃匿，符合诈骗罪构成要件。但抵押过程中只是一定夸大，有还款意愿且积极履行还款义务，通常不认定为诈骗。
3.判断是否构成犯罪要结合案件具体情况。对于出借人，出借款项前应仔细核实抵押物真实性；司法机关在认定时要全面审查证据，综合判断行为人主观故意和客观行为。