结论:犯罪嫌疑人、被告人符合可能判处管制等轻刑罚、可能判有期徒刑以上但取保无社会危险性、属特殊群体且取保无危险、羁押期满案件未结这四种情形之一时可取保候审。
法律解析:依据相关法律,当犯罪嫌疑人、被告人可能面临的刑罚较轻,如管制、拘役或独立适用附加刑,不羁押也不会产生社会危险性,就可取保候审。对于可能判处有期徒刑以上刑罚的,需综合考量多方面因素来判断有无社会危险性,无危险时可取保候审。而对于患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女,基于人道主义和保障特殊群体权益,在取保不致发生社会危险性时也能取保候审。另外,为避免超期羁押,保障当事人合法权益,在羁押期限届满但案件尚未办结时,也可采取取保候审。若大家在法律方面有疑问,涉及取保候审等相关问题,欢迎向专业法律人士咨询,以获取更准确、详细的法律建议。
1.取保候审的法定情形是出于保障犯罪嫌疑人、被告人权益及司法公正考虑而设定。当犯罪嫌疑人、被告人符合特定情形时可取保候审。
2.对于可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的,因其刑罚轻,不羁押通常无社会危险性,可取保候审。措施是司法机关严格审查犯罪情节及可能量刑,判断是否符合条件。
3.可能判处有期徒刑以上刑罚但无社会危险性的,要综合多方面判断。建议司法机关从犯罪动机、悔罪表现等综合评估。
4.对于患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女,出于人道主义和保障特殊群体权益可取保候审。应要求提供相关医疗证明并定期复查。
5.羁押期限届满案件未办结的,为避免超期羁押可取保候审。司法机关应及时办理相关手续,保障当事人合法权益。
法律分析:
(1)对于可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的情况,由于刑罚本身较轻,不羁押嫌疑人、被告人通常不会对社会造成危害,体现了司法的适度性。
(2)当可能判处有期徒刑以上刑罚时,判断能否取保候审关键在于是否会发生社会危险性,这需要从嫌疑人的犯罪情节、悔罪表现等多方面综合考量。
(3)对于患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女,基于人道主义和保障特殊群体权益,在不发生社会危险性的前提下可取保候审。
(4)当羁押期限已满但案件未办结时,采取取保候审可避免超期羁押,保障当事人合法权益,维护司法程序的正当性。
提醒:不同案件判断是否符合取保候审情形存在差异,若有相关需求,建议咨询以进一步分析。
(一)若犯罪嫌疑人、被告人面临可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的情况,可积极向司法机关提出取保候审申请,提供相关证据证明自身情况,表明不予羁押不会发生社会危险性。
(二)当可能判处有期徒刑以上刑罚时,应收集能证明自己不会发生社会危险性的材料,如日常表现、家庭情况等,争取取保候审。
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女,要准备好医院诊断证明等材料,向司法机关说明采取取保候审不致发生社会危险性。
(四)若羁押期限届满但案件尚未办结,可要求司法机关依法采取取保候审措施,维护自身合法权益。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定,人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
专业解答在恶意透支的问题上,若要追究刑事责任,需满足特定条件:一是,透支金额要达到法定限额;二是,非因持卡人自身原因导致的透支,比如不可抗力;三是,持卡人要主动联系银行,制定还款计划并遵守;四是,要是能够证明没有恶意透支的意图,只是对信用卡规定理解有误,那么可以免于承担刑事责任。
专业解答虚假诉讼是指当事人通过捏造事实、伪造证据等手段提起民事诉讼,意图使法院作出错误判决,从而获得非法利益的行为。虚假诉讼通常具有以下特征:1.诉讼双方存在恶意串通的故意,即明知自己的诉讼请求缺乏事实和法律依据,但仍故意提起诉讼,以达到损害对方或获取非法利益的目的。2.诉讼请求缺乏真实性和合法性,通常是虚构的事实或伪造的证据。3.诉讼过程存在欺诈行为,如伪造证据、虚假陈述等。4.虚假诉讼可能导致严重的法律后果,如被判处败诉、承担高额赔偿责任等。因此,对于虚假诉讼行为,我们应该保持警惕,加强监管和打击力度,维护司法公正和社会公平。同时,我们也应该加强对公众的法律教育,提高他们的法律意识和防范意识,避免成为虚假诉讼的受害者。
专业解答骗贷手段多种多样,比如虚构项目来吸引资金、伪造经济合同来逃避审查、使用假证明来隐瞒真相、提供虚假产权证明来超额担保,还有其他诈骗手段来获取贷款。这些行为常常会给金融机构带来巨大损失,对社会造成严重影响。
专业解答这些人在消费时没有考虑到自己的还款能力,过度透支导致无法偿还债务,还存在逃避银行催收、非法占有等行为,这些行为都属于恶意透支,性质很恶劣。
专业解答依据我国法律规定,危害驾驭行为主要涵盖了以下四类情况:首先是在饮酒状态下驾驶机动车辆;其次是在道路上进行追赶比赛,且情节严重恶劣;第三种情况则是无有效驾驶证或在驾驶证被吊销、暂扣期间仍驾驶机动车;最后一种情况是严重超过额定载荷或高速行驶,对公共交通安全构成重大威胁。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯