医疗损害重新鉴定的条件是啥

1.原鉴定机构或人员无鉴定资格，其鉴定意见无权威性，可申请重新鉴定。

2.鉴定程序严重违法，像未按规定抽取专家、未保障当事人陈述申辩权等，能启动重新鉴定。

3.鉴定意见依据明显不足，如诊断标准或数据引用错误，难以定案时，可重新鉴定。

4.经质证不能作为证据的其他情形，也能申请。满足条件可向法院申请，由法院审查决定。

结论：医疗损害重新鉴定需满足特定条件，符合条件时可向法院申请，由法院审查决定是否准许。
法律解析：根据相关法律，存在以下情况可申请医疗损害重新鉴定。一是原鉴定机构或人员不具备鉴定资格，这样的鉴定意见缺乏权威性。二是鉴定程序严重违法，像未按规定抽取鉴定专家、未保障当事人陈述申辩权利等。三是鉴定意见明显依据不足，例如所用诊断标准错误、数据引用有误，难以作为定案依据。四是经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。当满足上述条件，当事人可向法院提出重新鉴定申请。若遇到医疗损害相关问题，不确定是否符合重新鉴定条件，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

医疗损害重新鉴定有明确条件限制。当原鉴定机构或人员无鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足，或经质证认定不能作为证据使用的其他情形时，当事人可申请重新鉴定。

具体而言，原鉴定机构或人员缺乏鉴定资格，其鉴定意见权威性不足；鉴定程序违法，如未按规定抽取专家、未保障当事人陈述申辩权利；鉴定意见依据不足，像诊断标准错误、数据引用有误；以及其他经质证不能作为证据使用的情况，都能成为重新鉴定的理由。

若要申请重新鉴定，当事人需向法院提出申请，由法院审查决定是否准许。建议当事人在发现可能符合重新鉴定条件时，及时收集相关证据，确保申请有理有据，提高申请的成功率。

法律分析：
（1）原鉴定机构或人员不具备鉴定资格时，鉴定意见缺乏权威性，可申请重新鉴定。因为鉴定资格是确保鉴定结果科学、准确的基础，不具备资格可能导致鉴定结果不可靠。
（2）鉴定程序严重违法可启动重新鉴定。像未按规定抽取鉴定专家、未保障当事人陈述申辩权利等，程序违法会影响鉴定的公正性和客观性。
（3）鉴定意见明显依据不足，如诊断标准错误、数据引用有误，难以作为定案依据，也能申请重新鉴定。准确的依据是鉴定意见合理的关键。
（4）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，同样可申请重新鉴定。

提醒：申请医疗损害重新鉴定需提供充分证据证明符合法定条件，不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）若发现原鉴定机构或人员无鉴定资格，当事人应收集能证明此情况的资料，如机构资质证书过期、人员专业不符等证明，向法院提交重新鉴定申请。
（二）当鉴定程序严重违法，像未按规定抽取鉴定专家、未保障当事人陈述申辩权利等，当事人要留存相关证据，如鉴定过程记录、通知文件等，然后向法院申请重新鉴定。
（三）若鉴定意见明显依据不足，例如所用诊断标准错误、数据引用有误，当事人需找出正确的标准和数据进行对比说明，作为申请重新鉴定的支撑。
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，当事人根据质证结果的相关文件和说明，向法院提出重新鉴定的申请。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：
（一）鉴定人不具备相应资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定意见明显依据不足的；
（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。