轻伤二级重鉴对方拒绝配合咋办

结论：对方在轻伤二级重新鉴定中拒绝配合，会影响自身抗辩权益，司法机关可依职权调查并作出对其不利推断。
法律解析：重新鉴定需经法定程序提出，若已启动该程序对方却拒绝配合，这一行为不利于其在案件中进行抗辩。司法机关有权依职权开展调查，若因对方拒绝配合致使关键事实无法查清等严重后果，司法机关可作出对其不利的推断。在刑事诉讼中，法院审判时可结合其他证据认定事实，不一定依赖对方配合的鉴定结果；在民事诉讼中，审判机构会依据证明责任分配规则，让拒绝配合的一方承担不利后果。如果大家遇到类似法律问题，为维护自身合法权益，可向专业法律人士咨询。

1.对方在轻伤二级重新鉴定中拒绝配合，此行为会影响其在案件中的抗辩权益，司法机关可依职权调查并作出对其不利推断。
2.解决措施和建议：
-司法机关应严格按照法定程序推进重新鉴定事宜，确保程序合法合规。
-若对方拒绝配合，司法机关及时收集其他相关证据，如现场证人证言、监控视频等，用以综合认定案件事实。
-在民事诉讼中，审判机构准确适用证明责任分配规则，让拒绝配合方承担不利后果，以此促使其积极配合鉴定工作。

法律分析：
（1）重新鉴定需按法定程序提出，若已启动该程序，对方拒绝配合，会对其在案件中的抗辩权益产生不利影响。
（2）司法机关有权依职权进行调查。当因对方拒绝配合致使关键事实无法查清等严重后果出现时，司法机关可作出对其不利的推断。
（3）在刑事诉讼中，法院审判时若其他证据足以证明案件情况，可不依赖对方配合所得的鉴定结果来认定事实。
（4）在民事诉讼里，审判机构会依据证明责任分配规则，让拒绝配合的一方承担不利后果。

提醒：若遇到对方拒绝配合重新鉴定的情况，当事人应及时保留相关证据，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）明确重新鉴定需按法定程序提出，确保程序合法合规启动。
（二）若对方拒绝配合，司法机关依职权进行调查，收集其他相关证据。
（三）刑事诉讼中，法院审判时综合其他证据认定事实，若其他证据充分，可不依赖对方配合的鉴定结果。
（四）民事诉讼里，审判机构依据证明责任分配规则，让拒绝配合一方承担不利后果。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条规定，一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。

1.重新鉴定需按法定程序提出，若已启动程序对方却拒绝配合，会影响其在案件中的抗辩权益。

2.司法机关有权进行调查，若因对方不配合导致关键事实无法查清，可作出对其不利的推断。

3.刑事诉讼中，法院可综合其他证据定案，不依赖其配合的鉴定结果；民事诉讼里，不利后果由拒绝方承担。