事故司机无主观过错要担责吗

1.事故司机无主观过错是否担责要区分民事和刑事领域。在民事侵权领域，并非仅依据过错判定责任，存在无过错责任原则和公平责任原则，司机无主观过错也可能担责；在刑事犯罪领域，通常需主观有故意或过失才构成犯罪，无主观过错一般不担刑责。
2.解决措施与建议：在民事方面，机动车驾驶人员需明确即便无主观过错，在特定事故中仍可能担责，日常驾驶要格外谨慎，同时购买足额保险以应对可能的赔偿。在刑事方面，司法机关判定时应严格审查主观过错要件，确保责任认定准确。

法律分析：
（1）在民事侵权领域，我国主要实行过错责任原则，但存在无过错责任原则和公平责任原则。适用无过错责任原则时，例如机动车和非机动车驾驶人、行人发生交通事故，即便司机无主观过错，也要承担不超过百分之十的赔偿责任。
（2）适用公平责任原则时，当双方对损害发生都无过错，会根据实际情况，由双方分担损失。
（3）在刑事犯罪领域，通常要求行为人主观上有故意或过失才构成犯罪。所以司机无主观过错，一般不承担刑事责任。

提醒：事故责任认定复杂，不同情况适用不同原则。若遇到相关事故，建议咨询以获取更精准的法律分析。

（一）在民事侵权领域，司机可先判断事故适用的原则。若属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间的交通事故，即便自身无过错，要做好承担不超过百分之十赔偿责任的准备。
（二）如果事故适用公平责任原则，双方都无过错时，可与对方根据实际情况协商分担损失。
（三）在刑事犯罪领域，若自身无主观过错，可积极收集证据证明，一般无需承担刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。第一千一百八十六条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。

事故司机无主观过错是否担责，分情况而定：
在民事侵权中，我国有过错、无过错、公平三种责任原则。适用无过错责任原则时，即便司机无主观过错也可能担责，像机动车与非机、行人事故，无过错也需担不超百分之十赔偿。
适用公平责任原则，双方无过错，按实际情况分担损失。
刑事犯罪领域，通常需主观故意或过失才构成犯罪，无主观过错一般不担刑责。

结论：
事故司机无主观过错是否担责需区分民事和刑事领域，民事领域可能担责，刑事领域一般不担责。
法律解析：
在民事侵权领域，我国除过错责任原则外，还有无过错责任原则和公平责任原则。按照无过错责任原则，像机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，即便机动车一方无过错，也需承担不超过百分之十的赔偿责任。而公平责任原则下，双方对损害发生都无过错时，会根据实际情况由双方分担损失。所以在民事方面，司机无主观过错也可能担责。但在刑事犯罪领域，通常要求行为人主观上有故意或过失才构成犯罪，若司机无主观过错，一般不承担刑事责任。如果大家遇到类似事故责任判定问题，不确定自身责任情况，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。