如何进行非法经营罪从犯认定

认定非法经营罪从犯，需从主客观两方面判断：
主观上，从犯要认识到参与的是非法经营活动，犯意不具主导性和决定性。一般是受主犯邀约、指使或劝说参与，主动性弱。
客观上，从犯起次要或辅助作用。起次要作用的直接参与部分犯罪，但作用小于主犯；起辅助作用的不直接参与实行行为，而是提供资金、场地等便利。
判断时要综合考量行为人表现和作用，准确认定从犯身份。

结论：
认定非法经营罪从犯要从主客观两方面判断，主观上犯意不具主导决定性且主动性不强，客观上起次要或辅助作用，需综合考量准确认定。
法律解析：
在法律层面，判断非法经营罪从犯有明确的依据。主观方面，从犯要认识到参与的是非法经营活动，不过犯意并非主导和决定性的，多是受主犯邀约、指使或劝说参与，自身主动性差。客观方面，从犯在犯罪中有不同表现，起次要作用的直接参与部分犯罪行为，但对犯罪完成的作用小于主犯，像负责非法经营的次要环节；起辅助作用的则不直接参与实行行为，而是提供资金、场地、信息等便利。在实际判断时，要综合各行为人在犯罪中的具体表现和作用大小等因素。如果遇到涉及非法经营罪从犯认定的相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

认定非法经营罪从犯要兼顾主客观因素。主观上，从犯需明知参与的是非法经营活动，不过其犯意不占主导和决定地位，多是在主犯邀约、指使或劝说下参与，自身主动性差。客观方面，从犯在犯罪中起次要或辅助作用。起次要作用的从犯直接参与部分犯罪行为，但对犯罪完成的作用小于主犯，像负责非法经营中的次要环节工作；起辅助作用的从犯不直接参与实行行为，而是提供资金、场地、信息等便利条件。

为准确认定从犯身份，应综合考量各行为人在犯罪中的具体表现和作用大小。可深入调查各行为人在犯罪中的参与程度、行为对犯罪结果的影响，以及其在犯罪中的地位等，以此做出精准判断。

法律分析：
（1）主观方面，认定非法经营罪从犯，需看其是否认识到参与的是非法经营活动，且犯意不具主导和决定性。一般是在主犯邀约、指使或劝说下参与，主动性弱。
（2）客观方面，从犯有两种表现。一是起次要作用，直接参与部分犯罪行为，但对犯罪完成的作用小于主犯，比如负责非法经营中的次要环节工作。二是起辅助作用，不直接参与犯罪实行行为，而是为犯罪提供便利，像提供资金、场地、信息等。
（3）判断从犯身份要综合考虑行为人在犯罪中的具体表现和作用大小等因素。

提醒：在涉及非法经营案件中，准确认定从犯身份对量刑影响重大，不同情况需具体分析，建议咨询专业法律人士。

（一）主观方面识别要点：观察行为人是否是在主犯邀约、指使或劝说下参与，且自身参与主动性低。可通过询问行为人、收集聊天记录等方式，确认其对非法经营活动的认知以及参与的被动性。
（二）客观方面区分方式：对于直接参与部分犯罪行为的，分析其工作环节是否为次要的；对于未直接参与实行行为的，查看是否为犯罪提供了资金、场地、信息等便利条件。
（三）综合判断方法：全面考量各行为人在整个犯罪过程中的具体表现和作用大小，不能仅依据某一点来认定从犯身份。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。