医疗损害赔偿纠纷有哪些救济途径

医疗损害赔偿纠纷有三种解决办法：

一是协商解决。医患双方就争议问题交流，达成协议后自行处理，这种方式程序简便、处理快。

二是行政调解。纠纷发生后，可向卫生健康行政部门申请调解，部门会在双方自愿基础上调解。

三是诉讼解决。协商、调解不成，患方可起诉，由法院依法裁判。这是最终手段，患方要收集病历等证据维权。

结论：
医疗损害赔偿纠纷有协商解决、行政调解、诉讼解决三种救济途径，患方需注意收集证据维护权益。
法律解析：
医疗损害赔偿纠纷发生后，协商解决是医患双方直接沟通达成协议，程序简便、处理迅速。行政调解则是患方可以向卫生健康行政部门提出申请，在双方自愿基础上由其进行调解。若协商和调解都无法解决问题，患方可以向法院提起民事诉讼，法院会依据事实和法律作出裁判，诉讼具有权威性和强制力，是最终解决手段。根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，所以患方在纠纷处理中要注意收集病历、检查报告等证据来维护自身合法权益。如果在医疗损害赔偿纠纷中遇到问题，不知如何选择合适的救济途径或对证据收集等方面存在疑问，可向专业法律人士咨询。

1.医疗损害赔偿纠纷有协商、行政调解和诉讼三种救济途径，各有特点和作用。协商程序简单、处理快，行政调解基于双方自愿，诉讼则具权威性和强制力。
2.若想通过协商解决，医患双方应保持理性沟通，积极表达诉求，争取达成一致协议。
3.选择行政调解时，要及时向卫生健康行政部门提出申请，配合其调解工作。
4.若需进行诉讼，患方要注重收集病历、检查报告等关键证据，以保障自己的合法权益。在协商和调解不成的情况下，诉讼是解决纠纷的最终有效途径。

法律分析：
（1）协商解决是医疗损害赔偿纠纷中较为便捷的途径，医患双方直接沟通，能快速达成一致解决纠纷，节省时间和精力，不过其协议的履行依赖双方自觉。
（2）行政调解由卫生健康行政部门介入，在双方自愿基础上进行，利用行政部门的专业和中立性促成和解，但调解结果可能不完全符合某一方的期望。
（3）诉讼解决是最具权威性和强制力的方式，法院会依据事实和法律作出公正裁判。但诉讼程序相对复杂，耗时较长，患方需做好充分准备，收集如病历、检查报告等证据来支持自己的诉求。

提醒：不同救济途径各有利弊，患方应根据实际情况选择。无论选择哪种方式，都要注意及时收集和保存关键证据，若对案情把握不准，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）协商解决时，医患双方要坦诚沟通，明确争议焦点，在平等自愿的基础上达成合理协议，保证协议内容清晰可执行。
（二）申请行政调解要准备好相关材料，积极配合卫生健康行政部门的工作，如实陈述纠纷情况。
（三）选择诉讼解决，患方需及时收集病历、检查报告、诊断证明等能证明医疗损害事实的证据，按照法律规定的程序向法院提起诉讼。

《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。此条法律为患方在医疗损害赔偿纠纷中主张权益提供了法律依据。