强制执行后可提出异议的情形有哪些

结论：
强制执行后可提出异议的情形主要有执行行为异议和案外人异议两类，且需在执行过程中书面提出，由法院审查裁定。
法律解析：
执行行为异议是当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定时可提出，像违法采取执行措施、未按法定程序送达文书、超标的查封财产等情况。案外人异议则是案外人对执行标的主张所有权或有足以阻止执行标的转让、交付的实体权利时可提出，例如认为执行的房屋实际归自己所有。这两类异议都必须在执行过程中以书面形式向执行法院提出，之后法院会依法审查并作出裁定。若在强制执行过程中遇到上述情况不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

强制执行后可提出异议的情形主要为执行行为异议和案外人异议两类。执行行为异议是指当事人、利害关系人觉得执行行为违反法律规定，像违法采取查封、扣押、冻结等执行措施，执行人员未按法定程序送达法律文书，超标的查封财产等，可向负责执行的法院书面提出异议。案外人异议则是案外人对执行标的主张所有权或有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利，例如认为法院执行的房屋实际归自己所有，可向执行法院书面提出异议。

解决措施和建议如下：
1.若认为执行行为违法，要及时收集相关证据，以书面形式向法院提出异议。
2.案外人主张权利时，需提供充分的证据证明自己对执行标的拥有合法权利。
3.提出异议务必在执行过程中以书面形式进行，等待法院依法审查裁定。

法律分析：
（1）执行行为异议是当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定时提出的异议。例如违法采取执行措施、未按法定程序送达文书、超标的查封财产等情况，可向负责执行的法院书面提出。这种异议是对执行过程中法院行为合法性的监督。
（2）案外人异议是案外人对执行标的主张所有权或有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利时提出的。像认为执行的房屋实际归自己所有等情形，可向执行法院书面提出。这是保障案外人合法权益的重要途径。
提出异议要在执行过程中以书面形式进行，法院会依法审查并作出裁定。

提醒：提出异议需注意提供充分证据证明自己的主张，不同案情处理方式有别，建议咨询了解具体应对策略。

（一）当遇到执行行为异议情况时，当事人和利害关系人应收集执行行为违法的相关证据，如违法采取执行措施的文件、未按程序送达文书的证明等，整理成清晰的书面材料，明确指出执行行为违反的具体法律规定，及时向负责执行的法院提交书面异议。
（二）若属于案外人异议，案外人要准备好能证明自己对执行标的拥有所有权或其他足以阻止执行的实体权利的证据，比如房屋的购买合同、付款凭证等，以书面形式向执行法院提出异议，说明理由和依据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

强制执行后可提异议的情形有两种。
执行行为异议：当事人或利害关系人觉得执行行为违法，像违法采取查扣冻措施、未按程序送达文书、超标的查封财产等，可向执行法院书面提异议。

案外人异议：案外人对执行标的有所有权等能阻止转让交付的权利，比如认为执行房屋归自己，可向执行法院书面提异议。

提异议要在执行中书面进行，法院会依法审查裁定。