离婚协议违约金法院支不支持

法律分析：
（1）离婚协议属于民事合同，根据民法典，依法成立的合同受法律保护。如果离婚协议里有违约金条款，并且是双方真实意愿的表达，内容不违反法律法规强制性规定，也不违背公序良俗，那么该条款就是合法有效的。
（2）当一方不履行离婚协议义务或者履行不符合约定时，守约方能够主张违约方承担违约责任。
（3）法院会对违约金是否过高或过低进行审查。要是违约金过分高于造成的损失，违约方可以请求适当减少；若过低，守约方则可以请求增加。

提醒：
拟定离婚协议违约金条款时，要确保合理，避免过高或过低。不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）签订离婚协议时，双方应确保违约金条款是真实意愿表达，内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗，避免条款因违法违规而无效。
（二）守约方在一方违约时，要及时主张违约方承担违约责任，维护自身权益。
（三）违约方若认为违约金过分高于造成的损失，可请求法院适当减少；守约方觉得违约金过低，也可请求增加。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。依法成立的合同受法律保护，离婚协议作为民事合同，其违约金条款若符合上述条件，应受法律支持。

1.法院通常认可离婚协议里的违约金条款。离婚协议属民事合同，依法成立的合同受法律保护。
2.只要违约金条款是双方真实意愿，内容不违法违规、不违背公序良俗，就合法有效。
3.一方不履行协议，守约方可要求违约方担责。法院会审查违约金是否合理。
4.违约金过高，违约方可请求降低；过低，守约方可请求提高。合理的条款法院一般支持。

结论：
法院一般支持离婚协议中合理的违约金条款。
法律解析：
离婚协议属于民事合同，根据民法典，依法成立的合同受法律保护。若离婚协议里的违约金条款是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，也不违背公序良俗，那么该条款合法有效。当一方不履行协议义务或履行不符合约定时，守约方可以要求违约方承担违约责任。但法院会对违约金的高低进行审查，若违约金过分高于造成的损失，违约方可请求适当减少；若过低，守约方可请求增加。因此，合理的违约金条款通常会得到法院支持。如果您在离婚协议违约金方面有任何疑问或需要法律帮助，可以向专业法律人士咨询。

1.法院通常支持合理的离婚协议违约金条款。离婚协议属于民事合同，按照民法典规定，依法成立的合同受法律保护。只要离婚协议中的违约金条款是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，该条款即为合法有效。
2.当一方不履行协议义务或履行不符合约定时，守约方可以要求违约方承担违约责任。但法院会对违约金进行审查，判断其是否过高或过低。
3.若违约金过分高于造成的损失，违约方可以请求适当减少；若过低，守约方可以请求增加。

建议在拟定离婚协议违约金条款时，充分考虑可能造成的损失，确保违约金数额合理。双方应秉持诚实信用原则履行协议，避免违约行为发生。