扫描盖章合同有法律效力吗

（一）在签订合同前，双方可约定合同扫描件与原件具有同等效力，以增强扫描盖章合同的证明力。
（二）签订合同后，可通过邮件、聊天记录等方式，让对方确认扫描盖章合同的真实性和有效性，保留相关记录作为佐证。
（三）若有条件，对合同签订过程进行录像或公证，以证明扫描盖章合同的来源和真实性。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

1.扫描盖章合同通常具法律效力。合同生效要行为人有相应能力、意思表达真实且不违法，扫描盖章合同是书面合同的一种，内容符合生效条件就有效。

2.但它是复制件，证明力比原件弱。纠纷发生时，若对方质疑扫描件真实性，提供方要证明其真实、合法、有关联。若没其他证据佐证，扫描件可能不被法院认可。

3.为降低风险，交易中最好用合同原件。

结论：
扫描盖章合同通常有法律效力，但证明力弱于原件，交易中尽量用原件。
法律解析：
合同生效需满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律等条件。扫描盖章合同是合同书面形式的一种，内容符合生效要件就具备法律效力。然而，它作为复制件，证明力相对较弱。发生纠纷时，若对方对扫描件真实性存疑，提供方需举证其真实性、合法性与关联性。若无法提供其他证据佐证，扫描件可能不被法院采信。为降低交易风险，建议在交易中尽量使用合同原件。如果在合同方面遇到问题，可向专业法律人士咨询获取帮助。

1.扫描盖章合同通常具有法律效力，前提是行为人具备相应民事行为能力、意思表示真实且不违反法律等，它属于合同书面形式，内容符合生效要件即为有效。
2.但扫描盖章合同作为复制件，证明力比原件弱。纠纷发生时，若对方质疑其真实性，提供方要举证证明其真实、合法及关联。若缺少其他证据佐证，扫描件证明力受限，可能不被法院采信。
3.为规避风险，交易中应尽量使用合同原件。这样能保证证据的直接性和可靠性，减少因证明力问题带来的法律风险，保障交易的顺利进行和双方权益。

法律分析：
（1）扫描盖章合同通常具备法律效力。只要合同满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律等生效条件，且扫描盖章合同作为合同书面形式之一，其内容符合生效要件，合同即为有效。
（2）但扫描盖章合同是复制件，其证明力比原件弱。当发生纠纷时，若对方对扫描件真实性存疑，提供扫描件的一方需要承担举证责任，证明该扫描件的真实性、合法性和关联性。
（3）如果无法提供其他证据进行佐证，扫描件的证明力会受到限制，很可能不被法院采信。所以，在交易过程中，应尽量使用合同原件。

提醒：
交易中尽量用合同原件，若只能用扫描件，要保留好相关往来记录等证据，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。