咨询我
1.一审判决被告人有罪且判实刑,判决未生效时一般不立即送监。在押被告人继续羁押,被取保候审或监视居住的,符合条件时法院可决定逮捕。
2.一审判决被告人无罪或免除刑事处罚,宣判后应立即释放,不再逮捕。
3.检察院抗诉一审判决,二审期间法院会根据案件及被告人社会危险性等因素,决定是否逮捕。
2025-09-27 12:45:01 回复
咨询我
结论:
一审判决后是否会被逮捕依不同情况而定,有罪判实刑未生效时,在押继续羁押,符合条件可对取保、监视居住者决定逮捕;判无罪或免除刑事处罚则宣判后立即释放;检察院抗诉二审期间,法院会根据情况决定是否逮捕。
法律解析:
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》,一审有罪且判实刑但判决未生效,一般不立即送监执行,在押人员继续羁押保障诉讼顺利进行。被取保候审、监视居住的被告人,若符合逮捕条件,法院有权决定逮捕以保证刑罚执行。而一审判决无罪、免除刑事处罚,为保障当事人合法权益,应立即释放。当检察院抗诉进入二审,法院会综合案件情况和被告人社会危险性等因素判断是否逮捕。如果遇到此类法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2025-09-27 11:16:13 回复
咨询我
1.一审判决后是否逮捕视情况而定。若一审判有罪且为实刑,判决未生效时一般不立即送监,在押被告人继续羁押,被取保候审、监视居住的符合条件时法院可决定逮捕。
2.若一审判决无罪或免除刑事处罚,宣判后应立即释放,不会再逮捕。
3.若检察院抗诉进入二审,法院会结合案件情况和被告人社会危险性等因素,决定是否逮捕。
解决措施和建议:对于被告人,若被错误逮捕可通过合法途径申诉维权。法院应严格依据法律和事实,综合考量各因素决定是否逮捕,保障被告人合法权益。检察院应审慎抗诉,确保司法公正。
2025-09-27 10:19:40 回复
咨询我
法律分析:
(1)当一审判决被告人有罪且判处实刑,在判决未生效时,若被告人在押会继续羁押;若被取保候审、监视居住,符合逮捕条件,法院可决定逮捕。比如某些犯罪情节相对清晰的案件,一审判实刑但未生效,就按此规则处理。
(2)一审判决被告人无罪、免除刑事处罚,宣判后应立即释放被告人,不会再逮捕。这体现了司法公正保障人权的原则。
(3)检察院认为一审判决有误提出抗诉,二审期间,法院会依据案件情况和被告人社会危险性等因素,可能决定逮捕被告人。
提醒:
对于一审判决结果,被告人及家属要密切关注判决状态和是否符合逮捕条件。不同案件情况复杂多样,建议咨询专业人士进一步分析。
2025-09-27 08:32:16 回复
咨询我
(一)对于一审判决被告人有罪且判处实刑的情况,判决未生效时,在押被告人继续羁押;被取保候审、监视居住的被告人,符合逮捕条件,法院可决定逮捕。此时被告人应配合司法程序,了解自身权利义务。
(二)一审判决被告人无罪、免除刑事处罚的,宣判后立即释放,不会再逮捕,释放人员可正常回归生活。
(三)检察院抗诉的二审期间,法院根据案件情况和被告人社会危险性等因素,可能决定逮捕被告人,被告人需做好应对准备。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十四条规定,人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人,公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人,都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候,必须立即释放,发给释放证明。
2025-09-27 07:56:06 回复