开门杀什么情况下乘客没有责任

法律分析：
（1）在开门杀事件里，当司机没有提醒乘客留意后方来车或行人，同时乘客已经尽到合理观察义务，此时因司机过错造成开门撞人，乘客无需担责。这是由于司机有提醒乘客的义务，其未履行该义务导致事故，责任不应由乘客承担。
（2）若后方车辆或行人有超速、逆行等严重交通违法行为，且这些行为是事故发生的主要原因，而乘客开门操作正确，乘客也无需承担责任。因为主要责任在于违规的后方车辆或行人。
（3）当车辆的开门装置存在质量问题，车门异常开启引发事故，并且经鉴定与乘客操作无关时，乘客不承担责任。这是因为事故原因是车辆本身问题，而非乘客行为导致。不过，具体责任划分要由交警依据事故现场勘查、调查等综合判定。

提醒：开门杀责任认定复杂，不同事故情况不同，建议遇到此类事故及时咨询，以准确分析责任。

（一）如果遇到开门杀事故，乘客可查看车内是否有监控记录、行车记录仪等，留存司机未提醒以及自己尽到合理观察义务的证据。
（二）及时收集后方车辆或行人存在超速、逆行等严重交通违法行为的证据，如现场照片、视频等。
（三）若怀疑车辆开门装置有质量问题，可申请专业机构进行鉴定，保留好鉴定报告。

《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。这表明责任划分后会按照相应规定进行赔偿，也说明具体责任需明确划分。

开门杀中乘客无责的情况有：
1.司机未提醒后方情况，乘客已合理观察，因司机过错撞人，乘客无责。

2.后方车辆或行人有超速、逆行等严重违法，是事故主因，且乘客开门操作无误，可不担责。

3.车辆开门装置质量问题致车门异常开启，鉴定与乘客操作无关，乘客无责。

最终责任划分，由交警结合现场勘查等综合判定。

结论：
开门杀中，司机未提醒且乘客尽合理观察义务、后方车辆或行人有严重交通违法且为主要致因、车辆开门装置质量问题与乘客操作无关这三种情况，乘客通常无责，具体由交警综合判定。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关交通法规，在侵权责任认定中，需考量各方过错程度。司机有提醒乘客注意后方情况的义务，若未履行该义务，乘客尽到合理观察仍因司机过错撞人，不应承担责任。后方车辆或行人严重违法且为事故主因，而乘客开门操作无问题，也不应担责。车辆开门装置质量问题导致事故且与乘客操作无关，乘客同样无责。不过，实际情况复杂，交警会根据事故现场勘查、调查等多方面情况进行综合判断。若遇到类似开门杀责任纠纷情况，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.开门杀中乘客在特定情形下无责。若司机未提醒且乘客尽到合理观察义务，因司机过错致开门撞人，乘客无责；后方车辆或行人有严重交通违法且为事故主因，乘客开门操作无误，可不担责；车辆开门装置质量问题致车门异常开启，与乘客操作无关，乘客无责。
2.对于乘客，乘车时应主动观察周边情况，即使司机未提醒也做好安全防范。
3.对于司机，务必在停车后提醒乘客注意后方来车和行人。
4.车辆制造商需保证开门装置质量，减少因质量问题引发的事故。
5.发生开门杀事故，要及时报警，由交警依据现场勘查和调查结果综合判定责任。