1.不强迫劝酒,不用言语刺激、威胁他人喝酒。
2.尽到提醒义务,当同饮者明显醉酒,提醒其适量饮酒并告知风险。
3.做好安全保障,醉酒后将其送回家交给成年家属,或安排安全休息处并照看。
4.无法预见和阻止醉酒者后续危险行为,如自行离开后发生意外。
做到以上几点,通常不用担责。
一起喝酒出意外,在特定情形下可无责。若未强迫他人喝酒、尽到提醒义务、做好安全保障、无法预见阻止危险行为,通常不用担责。
1.不强迫劝酒是基本前提,不用言语刺激、威胁等手段逼他人饮酒,尊重他人意愿。
2.当同饮者有明显醉酒迹象,要及时提醒适量饮酒并告知风险,体现对他人健康的关怀。
3.醉酒后需尽到安全保障义务,可送其回家交给成年家属,或安排安全休息场所并照看。
4.若醉酒者自行离开后发生意外,且无法预见和阻止此类危险行为,也无需担责。
做到以上几点,能在一定程度上避免因一起喝酒出意外而承担责任。
结论:一起喝酒出意外,在无强迫性劝酒、尽合理提醒义务、尽安全保障义务、无法预见和阻止醉酒者后续危险行为的情形下通常可无责。
法律解析:根据民法典规定,在民事活动中,行为人对他人的安全负有一定的注意义务。在共同饮酒的场合,如果饮酒者发生意外,其他同饮者是否担责需看是否尽到应尽义务。无强迫性劝酒避免了因不当劝酒引发的过量饮酒危险;尽合理提醒义务体现了对同饮者健康的关照;尽安全保障义务能防止醉酒者在失去部分行为能力时遭遇危险;无法预见和阻止醉酒者后续危险行为,同饮者不存在过错。如果能证明自己做到以上几点,一般不用承担责任。若大家在类似事件中对自身责任判定存在疑惑,可向专业法律人士咨询以获取准确法律建议。
(一)喝酒时不强迫他人饮酒,避免用言语刺激、威胁等手段逼他人喝酒,保持饮酒的自愿性。
(二)当发现同饮者有明显醉酒迹象,及时提醒其适量饮酒,告知可能存在的风险,尽到合理提醒责任。
(三)同饮者醉酒后,要将其安全送回家并交给成年家属照顾;若不能送回,安排安全休息场所并妥善照看,履行安全保障义务。
(四)对于醉酒者后续自行做出的危险行为,若确实无法预见和阻止,不用承担额外责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。如果能证明自己无过错,做到上述几点,通常不用担责。
法律分析:
(1)在饮酒场合中,不实施强迫性劝酒行为是避免担责的重要前提。强迫他人喝酒可能导致他人因过量饮酒而出现意外,若没有此类强迫行为,在法律层面为无责奠定基础。
(2)当同饮者有明显醉酒迹象时,尽到合理提醒义务体现了一定的注意责任。这能让饮酒者知晓自身状况和可能面临的风险,降低意外发生的可能性。
(3)同饮者醉酒后,履行安全保障义务十分关键。将醉酒者安全送回家或安排安全休息场所并照看,能确保其在醉酒状态下的人身安全。
(4)对于醉酒者自行做出无法预见和阻止的危险行为,由于自身无法把控,一般不应为此承担责任。
提醒:不同饮酒意外情况复杂多样,若涉及法律纠纷,建议咨询进一步分析具体责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯