法律分析:
(1)刑事案件二审主要围绕一审判决认定事实和适用法律展开全面审查,一般不会退回侦查。
(2)仅在检察院抗诉时,二审法院才可能发回重审。
(3)发回重审后如需补充侦查,检察院有自行侦查和退回公安机关补充侦查两种方式,但这与二审退回侦查概念不同。
(4)二审是对一审裁判的审查监督,随意退回侦查会破坏诉讼程序的稳定性和严肃性,不符合二审程序设置目的。
提醒:刑事案件二审的情况较为复杂,不同案情对应处理方式有别,若涉及相关问题,建议咨询专业法律人士进一步分析。
(一)对于当事人,要明确二审主要是审查一审判决情况,一般不会退回侦查,应做好在二审中围绕一审判决认定事实和适用法律进行辩论的准备。
(二)对于检察院,若要让二审法院发回重审,需通过抗诉的合法途径。在重审需要补充侦查时,可根据实际情况选择自行侦查或退回公安机关补充侦查。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条规定,第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。
1.刑事案件二审通常不退回侦查。二审时,法院会全面审查一审判决的事实认定和法律适用。
2.仅在检察院抗诉时,二审法院才可能发回重审。发回后,若需补充侦查,检察院可自行侦查或退回公安。
3.这种补充侦查和二审退回侦查不同。随意退回侦查会破坏诉讼程序的稳定与严肃,不符二审设置目的。所以,二审一般无退回侦查情况,特定重审环节或涉及补充侦查。
结论:
刑事案件二审一般不会退回侦查,仅在检察院抗诉发回重审特定环节可能涉及补充侦查。
法律解析:
二审程序里,法院重点对一审判决认定事实和适用法律做全面审查。仅当检察院抗诉时,二审法院才可能发回重审。发回重审后,若需补充侦查,检察院可自行侦查,也能退回公安机关。但这种补充侦查与二审退回侦查概念有别。二审是对一审裁判的审查监督,若随意退回侦查,会破坏诉讼程序的稳定性和严肃性,与二审程序设置目的相悖。所以二审通常不退回侦查。若您在刑事案件二审方面还有其他疑问,可向专业法律人士咨询。
专业解答刑事案件被要求补充侦查所需的证据要求关于专业律师在法庭审理完毕后,法院将案情退回补充侦查的相关法律规定如下:当人民法院在案件审判过程中发现存在必须通过补充侦查来完善证据链的情况时,可以向法院申请延长审理期限,而并非法院自主决定将案件退回公安机关重新进行侦查。若证据材料不足以证实嫌疑人有罪,法院将会作出无罪判决。
专业解答只要符合以下取保候审条件,就可以申请取保候审。1、如果犯罪嫌疑人、被告人可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的可以进行取保候审;2、如果可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的,可以对其进行取保候审。3、在案件的全过程中只要犯罪嫌疑人,被告人符合取保条件的都可以取保。
专业解答刑事案件再审可能退回补充侦查。《刑事诉讼法》规定,人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。
专业解答刑事案件的补充侦查需要充分、确凿的证据支持,如物证、书证、证人证言、鉴定意见等,以证明被告人的犯罪事实和刑事责任。法院在发现案情需要补充侦查时,可依法提议延期审理,但不会主动要求退回公安机关重新侦查。若证据不足,法院将作出无罪判决。补充侦查旨在提供充足证据,对原有侦查不足或薄弱环节进行再次侦查。
专业解答刑事案件的补充侦查需要充分、确凿的证据支持,如物证、书证、证人证言、鉴定意见等,以证明被告人的犯罪事实和刑事责任。法院在发现案情需要补充侦查时,可依法提议延期审理,但不会主动要求退回公安机关重新侦查。若证据不足,法院将作出无罪判决。补充侦查旨在提供充足证据,对原有侦查不足或薄弱环节进行再次侦查。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯