故意撞酒驾的人是否算敲诈

结论：
故意撞酒驾的人是否算敲诈，要依据行为人的主观故意和客观行为综合判断。
法律解析：
若故意制造碰撞，以报警等方式威胁酒驾者交出财物私了，且财物数额达到敲诈勒索罪立案标准，就构成敲诈勒索，因为主观上有非法占有他人财物的故意，客观上实施了威胁、要挟手段。而正常碰撞后发现对方酒驾，未威胁索要财物，选择报警等合法途径处理，则不构成敲诈。判断是否构成敲诈不能仅看碰撞这一行为，需综合主客观情况。遇到此类情况，应及时报警让警方调查。如果对这类情况的法律认定仍有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更准确清晰的法律建议。

1.故意撞酒驾不一定构成敲诈。若故意制造碰撞，以报警威胁酒驾者交出财物私了，且数额达到立案标准，主观有非法占有故意，客观实施威胁手段，就构成敲诈勒索。
2.若正常碰撞，发现酒驾后没威胁索财，选择合法途径处理，不构成敲诈。
3.判断是否构成敲诈要结合主客观情况。遇此类情况应及时报警，由警方调查。

1.故意撞酒驾的人是否构成敲诈需依据具体情况判断。若故意制造碰撞，以报警威胁酒驾者交出财物私了，且数额达到立案标准，主观有非法占有目的，客观实施威胁手段，则构成敲诈勒索。
2.若为正常碰撞，发现对方酒驾后选择报警等合法途径，未威胁索要财物，就不构成敲诈。判断是否构成敲诈要综合考量行为人的主观故意和客观行为。
3.解决措施和建议：遭遇此类情况应及时报警，由警方调查处理，以确保事件得到公正、合法的解决。

法律分析：
（1）判断故意撞酒驾者是否构成敲诈，关键在于主观故意和客观行为。若故意制造碰撞，以报警等威胁酒驾者交出财物且达到立案标准，主观上有非法占有目的，客观实施威胁手段，构成敲诈勒索。
（2）正常碰撞后发现对方酒驾，没有威胁索要财物，选择合法途径处理，不构成敲诈。综合判断行为性质，要从主客观多方面考量。

提醒：
遇到疑似敲诈或酒驾碰撞情况，应及时报警，不要私下处理，避免陷入法律风险。不同案情处理方式有别，可咨询进一步分析。

（一）若被故意撞且对方有以报警威胁索要财物的行为，要保持冷静，拒绝对方不合理要求，避免直接冲突。
（二）留存好相关证据，如现场照片、视频、对方威胁的言语记录等。
（三）不管自身是否酒驾，都要及时报警，让警方介入调查处理，不要私下妥协。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。