合同拆开复印后再钉住是否可行

1.合同拆开复印后再钉住一般没问题。合同效力主要看内容是否是双方真实想法，有无违反法规强制规定，和装订情况无关。只要内容完整清晰，能体现双方约定，就不影响效力。
2.若合同用于诉讼等作证据时，要保持完整性和原始状态。若复印件和原件有差异或无法证明一致，证明力会受影响。
3.建议复印后让双方在复印件上签字，确认和原件一致，增强证明效力。

1.合同拆开复印后再钉住一般是可行的，合同效力主要取决于内容是否为双方真实意思表示以及是否违反法律法规强制性规定，而非装订状态，只要内容完整清晰、能准确反映双方约定，拆开复印再钉住不影响其效力。
2.但在涉及诉讼或作为证据使用时，需保持合同的完整性和原始状态。若复印件与原件有差异或无法证明一致性，其证明力会受影响。
3.为增强复印件的证明效力，建议复印合同后，由双方在复印件上签字确认与原件一致。

结论：
合同拆开复印后再钉住一般可行，不影响合同效力，但在涉及诉讼等作为证据的情形时，需注意保持完整性和原始状态，并可让双方签字确认复印件与原件一致。
法律解析：
合同效力主要由内容决定，即是否为双方真实意思表示、有无违反法律法规强制性规定等，而非装订状态。所以拆开复印再钉住，只要内容完整清晰、能准确反映双方约定，合同效力不受影响。然而，当合同用于诉讼等需作为证据的场合，保持合同完整性和原始状态十分重要。若复印件和原件有差异或无法证明一致，其证明力会受影响。为增强复印件证明效力，建议复印后让双方在复印件上签字确认与原件一致。若在合同复印、使用及证据效力等方面存在疑问，可向专业法律人士咨询。

（一）拆开复印合同再钉住通常不影响合同效力，重点在于合同内容是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定。
（二）若合同用于诉讼或其他需作证据的情况，务必保持合同完整性和原始状态。
（三）为增强复印件证明效力，可在复印后让双方在复印件上签字确认与原件一致。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。合同效力主要基于其内容符合相关法律要求，而非装订状态。

法律分析：
（1）合同拆开复印后再钉住一般是可行的。合同效力主要看内容是否是双方真实意思体现，是否违反法律法规强制性规定，装订状态不影响合同效力。
（2）只要拆开复印再钉住后的合同内容完整、清晰，能准确反映双方约定，就不会影响合同本身效力。
（3）但在合同涉及诉讼或作为证据时，需保持合同完整性和原始状态。若复印件和原件有差异，或无法证明一致性，会影响其证明力。
（4）为增强复印件证明效力，建议复印后由双方在复印件上签字确认与原件一致。

提醒：
在涉及重要合同复印时，务必确保复印件与原件一致并签字确认。不同合同情况不同，若有疑问建议进一步咨询分析。