(一)签订约定时要确保是双方真实意思表示,避免出现欺诈、胁迫等情况,可在协商过程中保留相关沟通记录,如聊天记录、邮件等作为证据。
(二)约定内容要严格遵守法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,签订前可咨询专业法律人士进行审核。
(三)明确该约定仅在夫妻内部有效,对外不能对抗善意第三人。在涉及夫妻共同债务时,债权人有权要求双方共同担责,承担超份额责任的一方可向另一方追偿,要保留好相关债务承担的证据以便后续追偿。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
结论:
夫妻双方签字约定一方承担连带责任通常有效,但一般只在夫妻内部有效,不能对抗善意第三人。
法律解析:
依据民事法律,民事主体能按自身意愿依法设立、变更、终止民事法律关系。若夫妻双方签字的连带责任约定是真实意思表示,无欺诈、胁迫等情况,内容不违反法律、行政法规强制性规定,也不违背公序良俗,该约定就具有法律效力。然而,对于夫妻共同债务,债权人依然可以要求夫妻双方共同承担责任。当一方承担责任超过约定份额时,有权向另一方追偿。这是因为该约定仅在夫妻内部产生效力,不能对抗善意第三人。如果在连带责任约定方面有任何疑问,或者遇到相关法律纠纷,可向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。
法律分析:
(1)夫妻双方签字约定一方承担连带责任,在满足一定条件时是有效的。民事主体能按自身意愿设立、变更和终止民事法律关系,若该约定是双方真实意思表示,不存在欺诈、胁迫等情况,且内容不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,就具有法律效力。
(2)但这种约定通常只在夫妻内部产生效力,无法对抗善意第三人。以夫妻共同债务为例,债权人依然可以要求夫妻双方共同承担责任。
(3)当一方承担责任超过约定份额时,有权向另一方进行追偿。
提醒:夫妻在签订此类约定时,要确保意思表示真实,内容合法合规。同时需明白约定不能对抗善意第三人,涉及共同债务时可能仍需双方担责。若情况复杂,建议咨询专业法律人士进一步分析。
1.夫妻双方签字约定一方承担连带责任通常有效。依据民事法律,民事主体可按意愿依法设立、变更、终止民事法律关系,只要约定是双方真实意思表示,无欺诈、胁迫,内容合法且不违背公序良俗,就具法律效力。
2.但该约定一般仅在夫妻内部有效,不能对抗善意第三人。如面对夫妻共同债务时,债权人有权要求夫妻双方共同承担责任。
3.若一方承担责任超过约定份额,有权向另一方追偿。建议夫妻在签订此类约定时,明确责任范围和追偿方式等细节。同时,债权人在涉及夫妻债务时,要全面了解夫妻间是否存在相关约定,以保障自身权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯