入室盗窃未遂案已撤销，再行翻案是否可行

入室盗窃未遂案撤销后能否翻案要结合具体情况判断。若撤销案件存在错误，或者有新证据证明犯罪事实，司法机关可重新启动刑事诉讼程序，存在翻案可能。如当时证据收集不全面，之后发现关键证据能证实实施了入室盗窃行为，就会引发翻案。

若案件撤销是基于证据不足、情节显著轻微等合理合法理由，且无新事实、新证据，通常难以翻案。因为司法机关作出撤销案件决定严肃慎重，需保证法律程序的稳定性和权威性。

解决措施和建议如下：
1.若认为撤销案件有误，应积极收集新证据并及时提供给司法机关。
2.司法机关应严格审查新证据的真实性和关联性，以决定是否重新启动程序。

法律分析：
（1）入室盗窃未遂案撤销后存在翻案的可能。当撤销案件有误，或者有新证据证明犯罪事实时，司法机关会重新启动刑事诉讼程序。如最初证据收集不完整，后续发现能证实盗窃行为的关键证据，案件就可能重启。
（2）若案件是因证据不足、情节显著轻微等合理合法理由撤销，并且没有新事实、新证据，通常难以翻案。司法机关作出撤销决定是严肃慎重的，需维护法律程序的稳定性与权威性。

提醒：
判断入室盗窃未遂案能否翻案较复杂，不同案情对应情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若想翻案，要尽力收集新的证据，如监控录像、证人证言等，证明存在犯罪事实。
（二）核查案件撤销是否存在错误，例如当时证据收集不全面、程序不合法等情况。若有错误，可向司法机关反映。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。如果发现有新的证据证明犯罪事实，司法机关可以重新启动刑事诉讼程序。

1.入室盗窃未遂案撤销后能否翻案，取决于具体情形。若撤案有误或有新证据证明犯罪事实，司法机关可重启诉讼程序。例如，起初证据收集不全，后续发现关键证据，证实其实施盗窃，就可能翻案。
2.若撤案基于证据不足、情节轻微等合理理由，且无新事实、证据，通常难以翻案。司法机关撤案严肃慎重，需保证法律程序稳定权威。总之，要结合撤案原因和新证据判断能否翻案。

结论：
入室盗窃未遂案撤销后能否翻案取决于撤销原因和有无新证据。
法律解析：
根据法律规定，若撤销案件存在错误，或者有新证据证明犯罪事实，司法机关可重新启动刑事诉讼程序。像案件撤销时证据收集不全面，之后发现关键证据能证实嫌疑人实施了入室盗窃行为，就存在翻案的可能性。但要是案件撤销是基于证据不足、情节显著轻微等合理合法理由，并且没有新事实、新证据，一般很难翻案。司法机关作出撤销案件决定是严肃慎重的，目的是保证法律程序的稳定性和权威性。如果对入室盗窃未遂案撤销后的翻案情况存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和指导。