小偷将东西卖给商家后如何处理

法律分析：
（1）当商家不知情收购赃物时，其行为构成善意取得。通常失主可向小偷索赔损失；若满足特定条件，失主支付商家购得费用后能追回原物，再向小偷追偿。这既保障了善意商家的交易安全，也在一定程度上维护了失主权益。
（2）若商家明知是赃物还收购，买卖行为无效。商家需返还赃物给失主，还可能受治安管理处罚，情节严重的会构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪并担刑责。失主可直接要求商家返还被盗物品，这是对违法收购行为的制裁。

提醒：
失主遇到此类情况应及时保留证据，不同情形对应不同处理方式，建议咨询以获更精准法律分析。

（一）商家不知情收购赃物
失主可先要求小偷赔偿损失，若符合相关条件，可支付商家所付费用后追回原物，再向小偷追偿。
（二）商家明知是赃物仍收购
失主有权直接要求商家返还被盗物品。且商家可能面临治安管理处罚，情节严重构成犯罪的，要承担刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百一十一条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。

1.商家不知情收购赃物，属善意取得。通常失主找小偷索赔；符合条件时，失主付商家费用追回原物，再向小偷追偿。

2.商家明知是赃物仍收购，买卖无效，需返还失主。商家或受治安处罚，严重的构成犯罪担刑责，失主可直接要求返还被盗物品。

结论：
小偷卖赃物给商家分两种情况处理。商家不知情收购属善意取得，失主可要求小偷赔偿，符合条件也能付费从商家处追回原物再向小偷追偿；商家明知是赃物收购，买卖无效，应返还赃物，还可能受治安处罚或担刑责，失主可直接要求返还物品。
法律解析：
依据民法典相关规定，善意取得制度保障了不知情商家的合法权益，但失主的权益也不能忽视。在商家善意收购的情况下，失主虽可先向小偷追责，但符合特定条件时也能从商家处追回原物。而若商家明知是赃物还收购，其行为违反了治安管理相关规定，严重的构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，民法典也规定此买卖行为无效，失主有权利直接要求商家返还被盗物品。如果遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.小偷卖赃物给商家分不同情况处理。若商家不知情收购属善意取得，通常失主找小偷赔偿；符合条件时，失主支付商家费用追回原物再向小偷追偿。若商家明知是赃物收购，买卖行为无效，商家需返还赃物。
2.对于商家善意取得情况，失主应及时收集证据向小偷索赔，在符合条件追回原物时保留好支付凭证以便向小偷追偿。
3.对于商家明知收购赃物情况，失主可直接要求商家返还物品，同时可向公安机关举报，让商家承担相应法律责任，以维护自身合法权益。