合同履行完毕后能否主张无效

（一）当发现合同存在法律规定的无效情形时，应及时收集相关证据，如对方欺诈、胁迫的聊天记录、邮件，恶意串通的协议等，以便主张合同无效。
（二）向对方发出书面通知，明确指出合同存在的无效情形，并要求其配合处理后续事宜。
（三）若对方不配合，可通过法律途径，向法院提起诉讼，请求法院认定合同无效。
（四）若合同被认定无效，要积极配合返还因该合同取得的财产；若不能返还或没必要返还，准备好折价补偿的方案。
（五）对于自身损失，若对方有过错，可要求对方赔偿；若双方都有过错，按各自责任承担损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

结论：
合同履行完毕后若存在法定无效情形，仍可主张无效，合同被认定无效后自始无法律约束力且有相应处理方式。
法律解析：
合同效力的判定和是否履行完毕没有必然联系。当合同存在如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害国家、集体或第三人利益等法律规定的无效情形时，即便合同已经履行完毕，当事人也能主张合同无效。一旦合同被认定无效，其从开始就不具有法律约束力。对于因该合同取得的财产，要返还，要是不能返还或没必要返还就折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。如果在合同方面你遇到类似情况，想进一步了解自己的权益和处理办法，可向专业法律人士咨询。

法律分析：
（1）合同履行完毕不影响其效力判定。即便合同已履行完毕，只要存在法定无效情形，像一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益等，当事人依旧能主张合同无效。
（2）一旦合同被认定无效，就自始不具备法律约束力。这意味着合同从一开始就不产生应有的法律效力。
（3）对于因无效合同取得的财产，应进行返还处理。若无法返还或没必要返还，则需折价补偿。
（4）过错方要对对方遭受的损失进行赔偿。若双方都有过错，需各自承担相应责任。

提醒：
主张合同无效需有充分证据证明存在法定无效情形。不同案件情况有别，建议咨询以获取更精准分析。

合同履行完毕后仍能主张无效，合同效力判定不受履行情况影响。当合同存在法定无效情形，如一方欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害相关方利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律行政法规强制性规定等，当事人可主张无效。
1.合同被认定无效后自始无法律约束力。已取得的财产应返还，无法返还或没必要返还的，需折价补偿。
2.有过错方要赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。
解决措施和建议：当事人发现合同存在无效情形，应及时收集证据，向法院或仲裁机构请求确认合同无效。在处理财产返还和赔偿问题时，要遵循公平合理原则，积极协商，协商不成可通过法律途径解决。

1.即便合同履行完毕，若存在法定无效情形，如欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害他人利益等，仍可主张合同无效，合同效力不受履行状态影响。

2.合同被认定无效后，自始至终无法律约束力。取得的财产需返还，无法返还则折价补偿。

3.有过错方要赔偿对方损失，双方都有错的，各自承担相应责任。