咨询我
结论:
诉前调解阶段通常不能提管辖权异议,但调解中法院立案,被告在收到起诉状副本起十五日内的答辩期可提。
法律解析:
管辖权异议需在提交答辩状期间提出,也就是被告收到起诉状副本之日起十五日内。诉前调解阶段案件未正式立案,未进入实体审理程序,不满足提出管辖权异议的法定条件。不过当在调解过程中法院完成立案,从被告收到起诉状副本开始计算答辩期,在这个答辩期内被告就能够依法提出管辖权异议。若在法律程序中遇到管辖权相关问题,或是对法律规定还有疑问,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
2025-09-21 17:03:01 回复
咨询我
1.诉前调解阶段通常不能提管辖权异议。管辖权异议是当事人对受诉法院管辖有意见时提出的主张,要在提交答辩状期间提出,也就是被告收到起诉状副本15日内。
2.诉前调解还没正式立案,没进入实体审理,不满足提管辖权异议的法定条件。
3.若调解时法院立案,从被告收到起诉状副本起算答辩期,此期间可依法提管辖权异议。
2025-09-21 16:27:46 回复
咨询我
1.诉前调解阶段通常不能提管辖权异议。管辖权异议需在提交答辩状期间提出,也就是被告收到起诉状副本之日起十五日内。而诉前调解尚未正式立案,案件未进入实体审理程序,不满足提出管辖权异议的法定条件。
2.若在调解过程中法院完成立案,自立案后被告收到起诉状副本开始计算答辩期,在这个答辩期内被告能够依法提出管辖权异议。
3.建议当事人充分了解管辖权异议的提出条件和时间节点,在符合规定的答辩期内及时行使权利。若不确定是否已立案以及答辩期的起算时间,可与法院沟通确认,以保障自身合法权益。
2025-09-21 15:32:07 回复
咨询我
法律分析:
(1)管辖权异议是当事人认为受诉法院无管辖权时提出的不服管辖的意见或主张,需在提交答辩状期间提出,即被告收到起诉状副本之日起十五日内。
(2)诉前调解阶段通常不能提管辖权异议,因为此时尚未正式立案,案件未进入实体审理程序,不满足提出该异议的法定条件。
(3)若在调解过程中法院立案,自立案后被告收到起诉状副本开始计算答辩期,在这个答辩期内被告可依法提出管辖权异议。
提醒:在诉前调解和诉讼过程中,要留意提出管辖权异议的时间节点,不同阶段有不同规定,若对具体情况有疑问,建议咨询进一步分析。
2025-09-21 14:11:02 回复
咨询我
(一)在诉前调解阶段通常不能提管辖权异议,因为诉前调解未正式立案,案件未进入实体审理程序,不符合提出该异议的法定条件。
(二)若在调解过程中法院立案,自立案后被告收到起诉状副本开始计算答辩期,被告在这个答辩期(即收到起诉状副本之日起十五日内)内可以依法提出管辖权异议。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
2025-09-21 13:25:00 回复