咨询我
(一)对于医疗机构,应建立健全内部监督机制,定期对医护人员进行诊疗规范和告知义务的培训,确保遵守诊疗规范,如实向患者或家属告知医疗方案和风险。
(二)患者方面,要主动了解自身病情和治疗方案,积极与医护人员沟通,若对告知内容有疑问及时提出。
(三)在判断因果关系时,可借助专业的医疗鉴定机构进行鉴定。
《中华人民共和国民法典》第一千二百二十一条规定,医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。此条法律强调要结合当时医疗水平判断诊疗义务履行情况,与认定医疗过错需考量的因素相契合。
2025-09-21 10:06:01 回复
咨询我
结论:
医疗过错认定需综合考量医疗机构及人员是否尽到注意义务、是否履行告知义务、医疗行为与损害后果有无因果关系以及结合当时医疗水平等多方面因素。
法律解析:
依据相关法律规定,在认定医疗过错时,医疗机构及人员遵守诊疗规范、常规是其应尽的注意义务,违反则很可能被认定存在过错。同时,如实告知患者或其家属医疗方案、风险等情况是医疗机构的告知义务,未充分履行该义务也可能构成过错。并且,只有当医疗行为与损害后果之间存在直接或间接的因果关系时,才具备认定过错的可能。另外,认定时要结合当时的医疗水平,不能用事后更先进的标准去衡量。全面、客观地综合这些因素,才能准确认定医疗过错。如果在医疗过程中遇到可能涉及医疗过错的情况,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2025-09-21 09:17:14 回复
咨询我
法律分析:
(1)注意义务是医疗过错认定的关键方面。医疗机构及人员遵守诊疗规范、常规是基本要求,违反此规定往往是认定过错的重要线索,它体现了医疗行为的合规性。
(2)告知义务的履行也不容忽视。医疗机构如实告知患者或其家属医疗方案、风险等信息,这保障了患者的知情权和选择权,未充分告知可能会使患者处于不利地位,从而构成过错。
(3)因果关系的判断是认定医疗过错的核心。只有当医疗行为与损害后果存在直接或间接的联系时,才具备认定过错的可能性,这是判断医疗机构是否承担责任的重要依据。
(4)考虑当时的医疗水平是客观认定的必要条件。不能用事后更先进的标准去衡量当时的医疗行为,应结合实际情况进行判断。
提醒:医疗过错认定复杂,不同案情需具体分析,建议咨询专业人士进一步评估。
2025-09-21 07:36:27 回复
咨询我
1.医疗过错认定需综合考量多方面因素。医疗机构及人员是否尽到注意义务是重要判断依据,遵守诊疗规范、常规是基本要求,违反相关规范可认定存在过错。
2.履行告知义务也十分关键,医疗机构应如实告知患者或其家属医疗方案、风险等情况,未充分告知可能构成过错。
3.医疗行为与损害后果之间的因果关系是认定的必要条件,只有医疗行为直接或间接导致损害后果,才可能认定有过错。
4.认定时要结合当时医疗水平,不能用事后更先进的标准要求当时的医疗行为。
解决措施和建议:医疗机构应加强人员培训,提高其对诊疗规范和告知义务的重视;建立健全医疗风险评估机制,明确医疗行为与损害后果的因果关系;定期开展医疗水平评估,确保认定的客观性和公正性。
2025-09-21 06:39:46 回复
咨询我
认定医疗过错,需考量多方面因素:
一是看医疗机构及人员有无尽到注意义务,遵守诊疗规范和常规是重要认定依据,违反即可能存在过错。
二是考察是否履行告知义务,如实告知医疗方案和风险很关键,未充分告知可能构成过错。
三是判断医疗行为与损害后果有无因果关系,有直接或间接关联才可能认定过错。
四是结合当时医疗水平判断,不能用事后标准要求当时的医疗行为。综合考量,才能客观认定。
2025-09-21 06:21:41 回复