民事诉讼申请再审需满足啥条件

民事诉讼申请再审需符合以下条件：
有新证据能推翻原判决、裁定。
原判决、裁定认定基本事实证据不足。
主要证据是伪造或未经质证。
申请法院调查证据，法院未调查。
原判决、裁定适用法律有误。
审判组织不合法或应回避人员未回避。
无行为能力人未由法定代理人诉讼，或当事人因非自身原因未参诉。
剥夺当事人辩论权利或未经传唤缺席判决。
原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求。
据以判决的法律文书被撤销或变更。

民事诉讼申请再审须符合严格条件。这些条件涵盖证据、法律适用、审判程序等多方面。若有新证据能推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定基本事实缺证据证明，或主要证据伪造、未经质证；法院未依申请调查收集关键证据；适用法律有误；审判组织组成不合法或应回避人员未回避；无诉讼行为能力人无代理人代为诉讼，或当事人因不可归责事由未参加诉讼；剥夺当事人辩论权利；未经传票传唤缺席判决；原判决遗漏或超出诉讼请求；据以判决的法律文书被撤销或变更等情况，均可申请再审。

解决措施和建议：
1.当事人要及时收集和整理新证据，确保证据的真实性和关联性。
2.仔细审查原判决在事实认定、法律适用、程序方面的问题，针对性地提出再审申请。
3.严格按照法律规定的程序和期限提出再审申请，避免逾期。

结论：
民事诉讼申请再审需满足多种法定条件，如出现新证据、原裁判事实认定或法律适用有误、审判程序违法等情况。
法律解析：
《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定了民事诉讼申请再审的条件。当出现有新证据足以推翻原判决、裁定等上述多种情况时，当事人可以申请再审。这些条件从证据、事实认定、法律适用、审判程序等多方面保障了当事人的合法权益。若原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明，或者适用法律确有错误，显然会影响案件的公正裁决，此时允许申请再审能纠正可能的错误。审判组织组成不合法等程序问题也会破坏司法的公正性，同样可以作为申请再审的理由。如果您遇到类似民事诉讼且怀疑符合再审条件，建议向专业法律人士咨询，以确定是否能够申请再审以及如何申请。

（一）若有新证据能推翻原判决、裁定，应及时整理并提交给法院。
（二）当原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明，要收集能证明案件基本事实的相关证据。
（三）若原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造，需找出证据证明该证据为伪造。
（四）对于原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的情况，要说明该证据应质证却未质证的情况。
（五）因客观原因当事人不能自行收集审理案件的主要证据，且法院未调查收集的，要提供书面申请法院调查收集的相关材料。
（六）若原判决、裁定适用法律错误，应指出具体错误适用的法律条文。
（七）发现审判组织组成不合法或应回避的审判人员未回避，提供相关证明材料。
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼等情况，提供相应事实证明。
（九）若存在违反法律规定剥夺当事人辩论权利、未经传票传唤缺席判决、原判决裁定遗漏或超出诉讼请求等情况，都要提供相应证据。
（十）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更，提供法律文书被撤销或变更的材料。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。

法律分析：
（1）证据方面，若有新证据能推翻原判决、裁定，或者原判决裁定认定事实的证据存在问题，如缺乏证据证明、主要证据是伪造、主要证据未经质证、应调查收集却未收集等情况，都可申请再审。
（2）法律适用上，原判决、裁定适用法律确有错误时，当事人可提出再审申请。
（3）审判程序方面，审判组织组成不合法、应回避人员未回避、无诉讼行为能力人未由法定代理人代为诉讼、当事人因不可归责事由未参加诉讼、剥夺当事人辩论权利、未经传票传唤缺席判决等违反法定程序的情况，也能成为申请再审的理由。
（4）其他情况，原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求，以及据以作出判决、裁定的法律文书被撤销或变更时，也可申请再审。

提醒：申请再审需严格依照法定条件和程序进行，不同案情对应不同处理方式，建议咨询以进一步分析。