车祸死亡拿了谅解书还要坐牢吗

法律分析：
（1）在车祸致人死亡案件中，若肇事者承担主要或全部责任，就构成了交通肇事罪。谅解书虽不是免刑金牌，但在量刑时能起到一定作用，法院会根据其情节酌情从轻处罚。
（2）对于犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险且宣告缓刑对社区无重大不良影响的情况，肇事者可能被判处缓刑，无需实际坐牢。
（3）然而，若犯罪情节严重，即使有谅解书，法院仍可能判处实刑，意味着肇事者要坐牢。最终是否坐牢，由法院依据案件事实、证据和法律规定进行裁判。

提醒：
车祸致人死亡后，谅解书作用有限。不同案件情况不同，若面临此类案件，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若肇事者负事故主要或全部责任致一人死亡构成交通肇事罪，可积极与受害者家属沟通赔偿等事宜，争取更有利的谅解，以在量刑时获得更大幅度的从轻处罚。
（二）在案件处理过程中，收集自身有悔罪表现、无再犯罪危险等方面的证据材料，向法院证明符合缓刑条件，增加判处缓刑的几率。
（三）配合司法机关的工作，如实供述案件事实，展现良好的认罪态度。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

1.车祸致人死亡，获谅解书后是否坐牢要分情况。若肇事者担主责或全责致一人死亡，构成交通肇事罪。谅解书可影响量刑，法院会酌情轻判，但不代表免刑。

2.若犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯风险且缓刑对社区无重大不良影响，可能判缓刑，不用实际坐牢。

3.若犯罪情节严重，即便有谅解书，法院也可能判实刑，就得坐牢。最终由法院根据案件裁判。

结论：
车祸死亡获谅解书后仍可能坐牢，是否坐牢由法院根据案件事实、证据和法律规定裁判。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》及相关规定，若肇事者负事故主要或全部责任，导致一人死亡，会构成交通肇事罪。谅解书虽在量刑时有作用，法院一般会酌情从轻处罚，但并非能免除刑罚。当犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响时，可能被判处缓刑，就不用实际坐牢；若犯罪情节严重，即便有谅解书，也可能被判处实刑而坐牢。所以获谅解书不代表一定不会坐牢。如果遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地了解自身权益和应对措施。

1.车祸死亡获谅解书后仍可能坐牢。在肇事者负事故主要或全部责任且致一人死亡时，构成交通肇事罪，谅解书虽在量刑时起作用可使法院酌情从轻处罚，但并非免刑依据。
2.若犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对社区无重大不良影响，可能被判缓刑，不用实际坐牢。
3.若犯罪情节严重，即便有谅解书，法院也可能判处实刑，从而会坐牢。具体是否坐牢由法院根据案件事实、证据和法律规定裁判。

建议肇事者积极悔罪赔偿，争取从轻处罚。家属也应理性看待赔偿与谅解书作用。