公交司机急刹车乘客摔倒受伤属于侵权吗

（一）当遇到突发不可预见、不可避免情况致司机急刹车时，乘客可要求公交公司承担违约责任获得赔偿，保留好乘车凭证、医院诊断证明等相关证据，与公交公司协商赔偿事宜。
（二）若因司机操作不当等过错急刹车，乘客有两种维权途径。一是基于客运合同要求公交公司承担违约责任，二是基于侵权要求公交公司和司机承担侵权责任，但只能选择一种。此时要及时报警，由警方记录现场情况，收集现场证人证言，同样保留好各类就医凭证等证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八百二十三条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。

结论：公交司机急刹车致乘客摔倒受伤是否构成侵权要分情况，突发不可预见情况司机无过错不构成侵权，司机自身过错则可能构成侵权，且责任竞合时乘客只能择一行使权利。
法律解析：根据民法典等相关法律，在运输过程中，公交公司对乘客负有安全保障义务。若司机急刹车是因突发且不可预见、不可避免情况，司机已尽合理注意义务，虽不构成侵权，但公交公司需承担违约责任并赔偿乘客。若司机因自身操作不当等过错急刹车，就可能构成侵权，乘客可基于客运合同要求公交公司担责，也能基于侵权要求公交公司和司机担责，不过两种责任竞合时只能择一行使。若遇到此类情况不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。

法律分析：
（1）当公交司机急刹车是由突发不可预见、不可避免的情况引发，像其他车辆突然违规变道，且司机已尽合理注意义务，这种情况下不构成侵权。不过公交公司要承担违约责任，对乘客受伤进行赔偿。
（2）若急刹车是司机自身操作不当、疏忽大意等过错造成，例如未保持安全车距、驾驶时分心，就可能构成侵权。此时乘客有两种维权途径，既可以依据客运合同要求公交公司承担违约责任，也能基于侵权要求公交公司和司机承担侵权责任，但两种责任竞合时只能择一行使。

提醒：
乘客遇到此类情况应及时保留证据以便维权，因案情不同解决方案有差异，建议咨询进一步分析。

公交司机急刹车致乘客摔倒受伤是否构成侵权要分情况判断。若急刹车是由突发且不可预见、不可避免的情况引起，像其他车辆突然违规变道，司机已尽合理注意义务，通常不构成侵权，公交公司承担违约责任并对乘客受伤赔偿。

若急刹车是司机自身操作不当、疏忽大意等过错所致，如未保持安全车距、驾驶时分心等，可能构成侵权。这种情况下，乘客既可以依客运合同要求公交公司担责，也能基于侵权要求公交公司和司机担责。但两种责任竞合时，乘客只能择一行使权利。

解决措施和建议如下：
1.公交公司应加强对司机的培训，提升驾驶技能和安全意识，减少因操作不当导致的急刹车。
2.乘客遇到此类情况，应及时保存证据，如现场照片、视频等，以便后续维权。
3.公交公司可完善保险机制，降低自身风险和对乘客的赔偿压力。

公交司机急刹车致乘客受伤是否侵权，分情况判定。

若因突发不可控情况，如其他车辆违规变道，司机已尽注意义务，不构成侵权。公交公司担违约责任，需赔偿乘客。

若因司机操作不当、疏忽大意，如未保持车距、驾驶分心等，可能构成侵权。乘客可依客运合同要求公交公司担责，也可依侵权要求公交公司和司机担责，但只能择一行使。