咨询我
1.民事诉讼里,原告要遵循“谁主张,谁举证”原则,提供支持诉讼请求的必要证据,证据需和案件事实相关,能证明诉求合理合法。
2.原告不用提供所有证据,与案件无关的不用提供;获取难度大或涉及隐私、商业秘密的,可申请法院调查收集。
3.众所周知的事实、自然规律及定理等,原告无需举证。原告应围绕主张提供关键有效证据。
2025-09-16 05:51:01 回复
咨询我
1.民事诉讼中原告要遵循“谁主张,谁举证”原则,需提供支持诉讼请求的必要证据,且证据要与案件事实相关、能证明诉求合理合法。这是为了确保诉讼的公平公正,让法院依据有效证据来判定案件。
2.原告不必提供所有证据。与案件无关的证据无需提供,避免增加不必要的诉讼成本和干扰庭审。当获取证据难度大,涉及他人隐私或商业秘密时,可申请法院调查收集,以保障原告权益。对于众所周知的事实、自然规律及定理等,无需原告举证,这符合司法认知规则。
3.建议原告在诉讼前对证据进行梳理,筛选出关键、有效的证据。若遇到获取困难的证据,及时向法院提出调查收集申请,以确保自身主张能得到有力支持。
2025-09-16 05:00:08 回复
咨询我
结论:
民事诉讼中原告应遵循“谁主张,谁举证”原则,围绕自身主张提供关键、有效证据,并非要提供所有证据。
法律解析:
依据民事诉讼相关规定,“谁主张,谁举证”是基本举证原则,原告有责任为自己提出的主张提供证据,所提供的证据需与案件事实相关,能证明诉求合理合法。但原告无需提供所有证据,与案件无关的证据不必提供,当获取某些证据难度极大,或涉及他人隐私、商业秘密时,可申请法院调查收集。同时,对于众所周知的事实、自然规律及定理等,原告无需举证。这既保证了原告有义务证明自身诉求,又考虑到实际情况,使举证责任分配更合理。若您在民事诉讼举证方面有疑问,可向专业法律人士咨询,以更好地维护自身权益。
2025-09-16 04:45:34 回复
咨询我
(一)围绕诉讼请求收集与案件事实相关、能证明诉求合理合法的证据。
(二)筛选证据,排除与案件无关的证据。
(三)遇到获取难度极大,或涉及他人隐私、商业秘密的证据,可向法院申请调查收集。
(四)对于众所周知的事实、自然规律及定理等不用举证。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
2025-09-16 04:27:09 回复
咨询我
法律分析:
(1)在民事诉讼里,“谁主张,谁举证”是基本举证原则,原告要为自己的诉讼请求提供必要证据,这些证据需和案件事实相关,以此证明诉求合理合法。
(2)原告无需提供所有证据。与案件无关的证据不用提供,若证据获取难度大,涉及他人隐私或商业秘密等,可申请法院调查收集。
(3)一些特殊事实,如众所周知的事实、自然规律及定理等,原告无需举证,原告应聚焦自身主张,提供关键、有效的证据。
提醒:
原告在举证时要准确判断证据的关联性和有效性,避免盲目举证。若对证据收集和提供有疑问,建议咨询专业人士进一步分析。
2025-09-16 02:45:27 回复