咨询我
法律分析:
(1)通常来说,合同虽未盖章但一方已付款,另一方接受款项,这种情况合同是有效的。因为付款属于履行主要义务的行为,依据法律,在签名、盖章或按指印前,一方履行主要义务且对方接受,合同成立。
(2)依法成立的合同,自成立时生效,但存在法律另有规定或当事人另有约定的特殊情况。
(3)要是合同明确约定必须盖章才生效,而实际未盖章,那么合同可能不生效。合同效力的判断需结合合同约定和履行情况等多方面因素。
提醒:
签订合同时要明确生效条件,若合同未盖章但已付款,建议保留好付款凭证等相关证据。遇到合同效力问题,因具体案情不同解决方案有别,可咨询进一步分析。
2025-09-15 18:06:02 回复
咨询我
(一)检查合同约定,若合同未明确必须盖章才生效,且一方付款另一方接受,合同通常成立并生效。
(二)保留付款凭证等履行义务的证据,以便在合同效力有争议时证明自己已履行主要义务。
(三)若合同明确约定盖章生效但未盖章,双方可协商补盖印章使合同生效,或通过补充协议等方式明确合同效力。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
2025-09-15 16:06:51 回复
咨询我
1.通常合同未盖章但已付款,合同是有效的。法律规定,采用合同书订立合同,签名、盖章或按指印时合同成立。在这之前,一方履行主要义务且对方接受,合同也成立。
2.付款算履行主要义务,对方接受款项,合同就成立。依法成立的合同,成立即生效,除非法律另有规定或当事人另有约定。
3.若合同明确要盖章才生效,没盖章合同可能不生效。判断合同效力要结合约定和履行情况。
2025-09-15 14:16:48 回复
咨询我
结论:
合同未盖章但已付款,通常合同有效,但如果合同明确约定必须盖章才生效且未盖章,合同可能不生效,需结合实际情况判断。
法律解析:
根据法律规定,当事人以合同书形式订立合同,通常自签名、盖章或按指印时合同成立。但在签名、盖章或按指印前,一方履行主要义务,对方接受时合同也成立。已付款属于履行主要义务的行为,若对方接受款项,合同即成立。依法成立的合同,自成立时生效,除非法律另有规定或当事人另有约定。然而,要是合同明确规定必须盖章才生效,未盖章时合同可能就不生效。所以,合同的效力要结合合同约定、履行情况等综合考量。如果对合同效力存在疑问,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。
2025-09-15 14:07:44 回复
咨询我
1.一般来说,合同未盖章但已付款合同有效。法律规定当事人采用合同书形式订立合同,自签名、盖章或按指印时合同成立;在签名、盖章或按指印前,一方履行主要义务且对方接受,合同也成立。付款属于履行主要义务,对方接受款项则合同成立,依法成立的合同自成立时生效,除非法律另有规定或当事人另有约定。
2.若合同明确约定必须盖章才生效,而未盖章,合同可能不生效。合同效力需结合合同约定、履行情况等综合判断。
3.建议签订合同时明确生效条件,避免模糊不清。付款前确认合同条款,保留好付款凭证等履行义务的证据。若对合同效力有疑问,可咨询专业法律人士。
2025-09-15 13:01:34 回复