合同诈骗立案后是否送检察院才拘留

结论：
合同诈骗立案后，公安机关认为符合拘留条件可直接决定拘留，无需送检察院；而逮捕一般需经检察院审查批准。
法律解析：
依据法律，公安机关对合同诈骗立案后，当认定有犯罪事实需追究刑事责任，且犯罪嫌疑人存在正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉等符合拘留条件的情况，可自行决定对其进行拘留。只有在要对犯罪嫌疑人实施逮捕时，若公安机关觉得证据等方面符合逮捕条件，才会提请检察院审查批准，待检察院作出批准决定后，由公安机关执行逮捕。这清晰表明了拘留和逮捕在程序上的不同要求。若大家在遇到类似法律问题时，想深入了解自身权益和应对措施，可向专业法律人士咨询。

1.合同诈骗立案后，并非要送检察院才拘留。公安机关立案后，若认定有犯罪事实需追究刑责，且符合拘留条件，如正在预备犯罪等，可直接决定拘留嫌疑人。

2.若要逮捕嫌疑人，公安机关认为证据等符合条件，会提请检察院审查批准。检察院批准后，由公安机关执行逮捕。

3.总之，拘留不用送检察院，逮捕通常要经检察院审查。

合同诈骗立案后，拘留犯罪嫌疑人无需送检察院，而逮捕一般需经检察院审查。公安机关对合同诈骗立案后，若认为有犯罪事实需追究刑事责任且符合拘留条件，可直接决定拘留犯罪嫌疑人，比如正在预备犯罪、实行犯罪或犯罪后即时被发觉等情形。

解决措施和建议如下：
1.公安机关应准确把握拘留条件，严格依法决定是否拘留，避免不当拘留。
2.在需要逮捕犯罪嫌疑人时，公安机关要确保证据充分，严格按照程序提请检察院审查批准。
3.加强对办案人员的法律培训，使其熟悉拘留和逮捕的法律规定及程序，提升办案质量。

法律分析：
（1）合同诈骗立案后，拘留并非要送检察院。公安机关立案后，只要认定有犯罪事实需追究刑责，且嫌疑人符合拘留条件，如正在预备犯罪、实行犯罪或犯罪后即时被发觉等，就可直接决定拘留。
（2）当需要逮捕犯罪嫌疑人时，程序则不同。公安机关认为证据等达到逮捕条件，会提请检察院审查批准。检察院批准后，公安机关才执行逮捕。这表明拘留和逮捕的程序有明显区别，拘留无需检察院介入，逮捕通常要经过检察院审查。

提醒：
遇到合同诈骗相关情况，要明确拘留和逮捕的不同程序。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若发现合同诈骗，在公安机关立案后，一旦有证据显示犯罪嫌疑人存在正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉等符合拘留条件的情况，公安机关可直接决定拘留。
（二）当需要对犯罪嫌疑人进行逮捕时，公安机关认为证据等符合逮捕条件，应提请检察院审查批准，检察院批准后公安机关执行逮捕。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；第九十一条规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当提请人民检察院审查批准。