解除合同时是否可要求双倍定金

1.解除合同时能否要求双倍定金，取决于违约情况和合同目的是否达成。若收受定金方违约致合同目的无法实现，给付定金方有权要求双倍返还；若给付定金方违约致合同目的无法实现，则无权请求返还定金。若双方均无违约，因不可归责于双方的事由致合同目的无法实现，收受定金方仅需返还定金。
2.解决措施和建议如下：
-签订合同时明确约定定金条款，清晰界定双方权利义务及违约情形。
-合同履行中，双方应保留好履行义务的相关证据，以便在发生争议时证明自身是否违约。
-若出现纠纷，双方可先协商解决；协商不成，可通过法律途径维护自身权益。

法律分析：
（1）定金罚则规定，当收受定金一方不履行债务或履行不符合约定，导致合同目的无法实现时，给付定金一方可要求双倍返还定金。这是对违约方的一种惩罚，保障了守约方的利益。
（2）若给付定金一方自身不履行债务或履行不符合约定，致使合同目的不能达成，其便无权请求返还定金。这体现了定金的担保作用，促使双方都遵守合同约定。
（3）当双方都没有违约行为，合同目的无法实现是由不可归责于双方的事由导致时，收受定金方只需返还定金，不会双倍返还。

提醒：解除合同时能否要求双倍定金，需准确判断违约方及违约对合同目的的影响。不同案情对应不同解决方案，建议咨询进一步分析。

（一）若自身为给付定金方，先确认对方是否有不履行债务或履行债务不符合约定的情况，若因此导致合同目的不能实现，可要求对方双倍返还定金。
（二）若自身为收受定金方，要审视自己有无违约行为，若有则可能面临双倍返还定金的责任；若对方违约导致合同目的无法实现，可不予返还定金。
（三）若双方都无违约，而是因不可归责于双方的事由使合同目的无法达成，收受定金方应返还定金，给付定金方不可要求双倍返还。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

1.收受定金方违约，如不履行债务或履行不符约定，导致合同目的无法实现，给付定金方可要求双倍返还定金，这就是定金罚则。

2.给付定金方违约，导致合同目的不能达成，无权请求返还定金。

3.双方都没违约，因不可归责于双方的事致使合同目的无法实现，收受定金方只需返还定金，不用双倍返还。解除合同时能否要双倍定金，关键看哪方违约及是否导致合同目的无法达成。

结论：
解除合同时能否要求双倍定金，取决于哪方违约及违约是否致合同目的无法达成。
法律解析：
根据法律规定，定金罚则规定若收受定金方违约，致合同目的不能实现，给付定金方有权要求双倍返还定金；若给付定金方违约，致合同目的不能实现，则无权请求返还定金。若双方均无违约，因不可归责于双方的事由致合同目的无法实现，收受定金方只需返还定金。所以，判断能否要求双倍定金，核心在于确定违约方及违约行为与合同目的无法实现的关联性。若在合同解除涉及定金问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。