合同诈骗被害人不谅解后果是啥

1.合同诈骗案中，被害人不谅解，犯罪嫌疑人或被告人少了从轻处罚机会。司法里，被害人谅解是法院量刑可酌情从轻的因素，若不谅解，法院通常不会因此从轻处罚。

2.没被害人谅解，被告人可能判相对重刑。但法院量刑会综合多方面因素，像犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等。若被告人有自首、立功等法定从轻情节，没谅解也可能从轻处罚。

1.合同诈骗案中被害人不谅解，犯罪嫌疑人或被告人失去了从轻处罚的一个考量因素，通常会面临相对较重的刑罚，但法院量刑并非仅取决于被害人是否谅解。
2.法院量刑是综合考量犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等多方面因素的。若被告人有自首、立功等法定从轻、减轻情节，即便没有被害人谅解，也有从轻处罚的可能。
3.建议被告人积极配合司法机关调查，如实供述犯罪事实，争取认定为自首情节。还可以通过提供重要线索、协助抓捕其他犯罪嫌疑人等方式争取立功。同时，可尝试与被害人沟通，表达悔意和赔偿意愿，尽力争取被害人谅解。

结论：
合同诈骗案件中被害人不谅解，犯罪嫌疑人或被告人通常失去从轻处罚情节，可能被判处相对较重刑罚，但存在法定从轻、减轻情节仍可能从轻处罚。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，法院量刑会综合考量多方面因素。被害人谅解是司法实践中法院量刑时酌情从轻的考量因素，若被害人不谅解，法院一般不会基于此情节对被告人从轻处罚。不过，法院量刑并非只看这一点，还会综合犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等。如果被告人有自首、立功等法定从轻、减轻情节，即便没有被害人谅解，也有可能获得从轻处罚。若遇到合同诈骗案件相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律帮助。

（一）被告人可主动向司法机关如实供述自己的罪行，争取认定为自首，这样即便没有被害人谅解，也可能从轻处罚。
（二）积极揭发他人犯罪行为，查证属实或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件，以此立功，为自己争取从轻处罚的机会。
（三）收集能证明犯罪情节较轻、社会危害程度较小的证据，在法庭上进行合理有效的辩护。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

法律分析：
（1）在合同诈骗案件里，被害人谅解是法院量刑时可以酌情从轻的因素，若被害人不谅解，犯罪嫌疑人或被告人就失去了这个从轻处罚的机会，通常会被判处相对更重的刑罚。
（2）然而，法院量刑并非只看被害人是否谅解。其会综合多方面因素，包括犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等进行考量。
（3）即便没有被害人谅解，若被告人存在自首、立功等法定从轻、减轻情节，依然可能在量刑时获得从轻处罚。

提醒：
合同诈骗案件量刑复杂，不同案情结果不同。若涉及此类案件，建议咨询以进一步分析。