被告赔不出钱可否让他坐牢

结论：
被告赔不出钱不一定坐牢，关键看有无履行能力及是否存在犯罪情形。
法律解析：
民事赔偿责任和刑事责任是两个不同概念。若被告确实没有财产可供执行，无法履行赔偿义务，一般不会坐牢，法院会裁定终结本次执行，等其有财产时再恢复执行。不过，要是被告有能力执行却拒不执行法院生效判决、裁定，且情节严重，就构成拒不执行判决、裁定罪，可能会面临刑事处罚。另外，如果被告的行为本身构成犯罪，如交通肇事等，除了民事赔偿，还得承担刑事责任。因此，判断被告赔不出钱是否会坐牢，要结合其实际履行能力和是否存在拒执等犯罪情况。如果您遇到类似法律问题，想进一步了解相关法律规定和应对措施，可向专业法律人士咨询。

1.被告赔不出钱不必然坐牢，民事赔偿和刑事责任是两码事。若被告确实没钱赔，法院一般裁定终结本次执行，等其有钱了再执行，通常不会坐牢。

2.若被告有能力却拒不执行法院判决，情节严重的，会构成拒不执行判决、裁定罪，可能坐牢。

3.若被告行为本身构成犯罪，像交通肇事，除民事赔偿外，还得担刑事责任。判断被告是否坐牢，要结合其履行能力和有无犯罪情形。

被告赔不出钱不一定会坐牢，民事赔偿责任与刑事责任是不同概念。判断被告赔不出钱是否会坐牢，需结合实际履行能力及是否存在拒执等犯罪情形。
1.若被告确实无财产可供执行而无法履行赔偿义务，通常不涉及坐牢问题，法院可能裁定终结本次执行，待其有财产时再恢复执行。
2.若被告有能力执行却拒不执行法院生效判决、裁定，情节严重的，会构成拒不执行判决、裁定罪，可能面临坐牢的刑事处罚。
3.若被告在案件中本身行为构成犯罪，如交通肇事等，除承担民事赔偿责任外，也要承担刑事责任。

建议法院加强执行力度，对有能力却拒执的被告依法惩处；同时建立健全信用体系，对失信被告进行联合惩戒。

法律分析：
（1）民事赔偿责任和刑事责任是两个不同概念，被告赔不出钱不一定会坐牢。若被告确实无财产可供执行，通常不会坐牢，法院会裁定终结本次执行，待其有财产时再恢复执行。
（2）若被告有能力执行却拒不执行法院生效判决、裁定，情节严重的，会构成拒不执行判决、裁定罪，可能面临刑事处罚。
（3）若被告本身行为构成犯罪，如交通肇事等，除民事赔偿外，还需承担刑事责任。

提醒：判断被告赔不出钱是否会坐牢，需结合实际履行能力和是否存在拒执等犯罪情形，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若被告无财产履行赔偿义务，可与对方协商达成分期赔偿协议，积极配合法院执行，待有财产时继续履行赔偿。
（二）若怀疑被告有能力执行却拒不执行，可收集相关证据，向法院反映情况，由法院进行调查，若查证属实，法院会依法处理。
（三）若被告行为本身构成犯罪，配合司法机关的调查和诉讼程序，让其承担应有的刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。