如何通过法律途径推翻自己签署的协议书

1.核查欺诈胁迫情况。若签协议时存在一方欺诈、胁迫，让另一方违背意愿签约，受损害方可请求法院或仲裁机构撤销协议。
2.确认重大误解情形。因对协议重要内容认识错误而签约，可申请撤销。
3.查看是否显失公平。若一方利用对方困境或缺乏判断力，使协议权利义务失衡，受损方可申请撤销。
撤销权有时间限制，要在规定时间收集证据，向相关机构申请撤销。

若想通过法律途径推翻已签署的协议书，可从协议效力瑕疵及撤销权行使方面着手。若协议存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情形，受损害方有权请求撤销。

具体措施如下：
1.仔细审查协议，判断是否存在一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立协议的情况，若有，受损害方可请求法院或仲裁机构撤销。
2.查看是否因对协议重要内容产生错误认识而订立协议，若构成重大误解，可请求撤销。
3.检查协议权利义务是否明显失衡，若一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等订立显失公平的协议，受损方也可申请撤销。
4.注意撤销权有除斥期间限制，普通情形自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，重大误解情形九十日内行使。
5.及时收集能证明上述情形的相关证据，向法院或仲裁机构提出撤销申请。

结论：想通过法律途径推翻已签署的协议书，可从协议是否存在欺诈胁迫、重大误解、显失公平情形着手，在除斥期间内收集证据向法院或仲裁机构申请撤销。
法律解析：依据《中华人民共和国民法典》，若协议是一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立，受损害方有权撤销。因重大误解订立的协议，当事人也可请求撤销。若协议显失公平，一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等致权利义务失衡，受损方同样能申请撤销。不过，撤销权有除斥期间限制，一般为当事人知道或应当知道撤销事由之日起一年，重大误解是九十日。所以若想推翻协议，要及时收集相关证据并向法院或仲裁机构提出申请。若在处理这类法律事务时遇到难题，可向专业法律人士咨询，获取更精准有效的法律建议和帮助。

（一）审查协议订立情况，判断是否存在欺诈、胁迫手段使自己违背真实意思签订协议。若有，可收集相关证据，如欺诈时的虚假陈述记录、胁迫时的威胁信息等。
（二）确认是否因重大误解签订协议，即对协议重要内容存在错误认识。需收集能证明自己错误认识的证据，比如相关的沟通记录、误解产生的背景资料等。
（三）查看协议是否显失公平，一方利用自身危困状态或缺乏判断能力，造成权利义务明显失衡。收集证明自身当时状态及协议失衡的证据，如当时的经济状况、协议中不合理条款等。
（四）在规定时间内行使撤销权，一般自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，重大误解是九十日内行使。及时向法院或仲裁机构提出撤销申请。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

法律分析：
（1）欺诈、胁迫情形：若一方通过欺诈、胁迫手段让另一方签订协议，违背其真实意愿，受损害方能够向法院或仲裁机构请求撤销该协议。
（2）重大误解：因对协议关键内容有错误认知而签订协议，当事人可请求撤销。
（3）显失公平：当一方利用对方的不利状况，使协议权利义务明显不对等，受损方可以申请撤销。
（4）除斥期间：撤销权的行使是有时间限制的，一般应自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，重大误解的当事人需在九十日内行使。
（5）申请流程：要及时收集相关证据，向法院或仲裁机构提出撤销申请。

提醒：
撤销权行使有严格时间限制，务必及时行动。不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。