喝酒一人死亡喝啤酒的人担责吗

（一）若自身是喝啤酒的人，为避免担责，不要强迫他人喝酒，不使用言语刺激、威胁等手段劝酒。
（二）了解一起喝酒人的身体状况，若对方有不能饮酒的疾病，切勿劝酒。
（三）当饮酒者失去或即将失去自控能力时，要履行安全护送义务，将其送回家中或医院。
（四）发现有人酒后驾车要及时劝阻。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

结论：
喝酒一人死亡，喝啤酒的人是否担责需视情况而定，存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未履行安全护送义务、酒后驾车未劝阻等过错行为时可能担责，无过错行为则一般无需担责。
法律解析：
依据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒，是主动对他人身体健康施加可能的危害行为；未履行安全护送义务，使饮酒者处于无人照顾的危险境地；酒后驾车未劝阻，增加了饮酒者发生事故的风险，这些过错行为与饮酒者死亡结果之间可能存在因果关系，所以喝啤酒的人可能要承担相应责任。而如果不存在这些过错行为，就没有侵权责任构成要件中的过错要素，通常无需担责。如果遇到此类复杂的法律问题，难以判断自身是否担责，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

法律分析：
（1）强迫性劝酒担责。使用言语刺激、威胁等强迫他人喝酒，违背他人意愿，这种行为增加了饮酒者健康和安全风险，一旦饮酒者出现死亡情况，劝酒者需担责。
（2）明知对方不能喝酒仍劝酒担责。当对方存在不能饮酒的疾病，劝酒者未考虑此情况而劝酒，没有尽到合理注意义务，若发生意外，要承担相应责任。
（3）未履行安全护送义务担责。饮酒者失去或即将失去自控能力时，其他人有义务将其安全送回家中或医院，若未履行该义务，对饮酒者死亡存在一定过错，需担责。
（4）酒后驾车未劝阻担责。看到饮酒者酒后驾车却未劝阻，最终导致损害发生，这种不作为行为与损害结果有一定关联，应承担责任。若不存在这些过错行为，通常无需担责。

提醒：在饮酒场合要避免强迫劝酒，了解他人健康状况，做好安全护送，及时劝阻酒后驾车。不同饮酒死亡案情不同，若有疑问，建议咨询进一步分析。

喝啤酒的人在有人喝酒死亡事件中是否担责要视具体情况而定。若存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未履行安全护送义务、酒后驾车未劝阻这些过错行为，可能需承担责任。因为强迫性劝酒违背他人意愿使其过量饮酒，明知对方不能喝酒还劝酒会增加其健康风险，未安全护送可能导致饮酒者出现意外，酒后驾车未劝阻则易引发交通事故。
解决措施和建议如下：
1.杜绝强迫性劝酒行为，尊重他人饮酒意愿。
2.了解同桌人的健康状况，不向不能喝酒的人劝酒。
3.当饮酒者失去自控能力时，及时将其安全送回家或医院。
4.发现有人酒后驾车，应坚决劝阻。若不存在上述过错，通常无需担责。

喝酒致一人死亡，喝啤酒者是否担责要具体分析。
若有以下情形，可能担责：
强迫他人喝酒，比如用言语威胁等手段；
明知对方不能喝还劝酒，不考虑对方身体状况；
饮酒者失去自控力，未安全护送其回家或就医；
未劝阻酒后驾车致损害。
若无上述过错，通常无需担责。