咨询我
法律分析:
(1)法定不起诉的适用具有明确的法律规定情形,这些情形本质上是从犯罪性质、时间效力、法律程序等方面,认定行为不构成犯罪或者不再追究刑事责任。比如情节显著轻微、危害不大的情况,表明行为本身未达到犯罪的严重程度。
(2)酌定不起诉给予了司法一定的裁量空间,当犯罪情节轻微且符合特定条件时,可决定不起诉。像贩卖数量极少、获利极微且有自首、立功等情节,体现了法律对具有从轻情节行为的考量。
(3)证据不足不起诉是遵循证据裁判原则的体现,若经过二次补充侦查仍证据不足,不符合起诉条件,就不应提起公诉。例如无法证明物品性质、行为的存在等,都无法形成完整的证据链条。
提醒:若涉及贩卖淫秽物品牟利相关案件,不同情况对应不同处理方式,建议咨询以获取准确法律分析。
2025-09-09 09:33:05 回复
咨询我
(一)若要争取法定不起诉,需判断是否存在情节显著轻微危害不大、犯罪已过追诉时效、经特赦令免除刑罚、告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡等情形,若存在可向检察院提出法定不起诉申请。
(二)争取酌定不起诉,可证明犯罪情节轻微,像贩卖数量极少、获利极微,同时有自首、立功等情节,以此争取检察院作出酌定不起诉决定。
(三)对于证据不足不起诉,若案件经过二次补充侦查,可从证据方面入手,比如证明无法确定物品为淫秽物品、不能证实有贩卖及牟利行为等,促使检察院因证据不足而不起诉。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。
2025-09-09 09:13:50 回复
咨询我
1.法定不起诉:若贩卖淫秽物品情节显著轻微、危害不大,不构成犯罪;或已过追诉时效、被特赦、属告诉才处理犯罪且未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等情况,检察院应不起诉。
2.酌定不起诉:当犯罪情节轻微,依规定无需判刑或可免刑,像贩卖量少、获利低,还有自首、立功情节,检察院可决定不起诉。
3.证据不足不起诉:二次补充侦查后,若检察院仍觉得证据不足、不符起诉条件,如无法证明物品淫秽、不能证实贩卖及牟利行为,应不起诉。
2025-09-09 08:54:55 回复
咨询我
结论:
贩卖淫秽物品牟利罪不起诉包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种类型,且各有适用情形。
法律解析:
法定不起诉适用于情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人或被告人死亡等情况。这意味着在这些情形下,法律明确规定不应起诉。
酌定不起诉针对犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况,比如贩卖数量极少、获利极微,且有自首、立功等情节。此时检察院可根据具体情况决定是否起诉。
证据不足不起诉是针对二次补充侦查后,检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的案件,像无法证明物品为淫秽物品、不能证实有贩卖及牟利行为等。
如果遇到涉及贩卖淫秽物品牟利罪相关法律问题,不确定是否符合不起诉条件等情况,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2025-09-09 07:27:05 回复
咨询我
贩卖淫秽物品牟利罪不起诉有法定、酌定和证据不足三种类型。法定不起诉针对情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、已过追诉时效、经特赦令免除刑罚、告诉才处理犯罪未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等情况,这些情形表明不具备起诉的法律基础。
酌定不起诉适用于犯罪情节轻微,按规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情况,像贩卖数量极少、获利极微且有自首立功情节,这类情况体现了行为的社会危害性较小。
证据不足不起诉是二次补充侦查后仍证据不足不符合起诉条件,比如无法证明物品为淫秽物品、不能证实有贩卖及牟利行为。
建议司法机关严格审查案件,依据不同类型不起诉的条件准确判断。对于嫌疑人,若符合相关不起诉条件应积极争取合法权益。
2025-09-09 05:37:38 回复