咨询我
法律分析:
(1)当伤者伤情仅为骨折,未达重伤标准,同时不存在酒驾、逃逸等严重情节时,无证驾驶撞人拒赔属于民事侵权范畴,不涉及刑事责任,不会坐牢。不过伤者可通过民事诉讼途径要求赔偿。
(2)若伤者伤情达到重伤标准,且无证驾驶一方在事故中负主要或全部责任,这种情况构成交通肇事罪,会被处三年以下有期徒刑或拘役。
(3)即便不构成交通肇事罪,在伤者胜诉后,若肇事方有能力执行却拒不执行法院判决裁定,情节严重的,会构成拒不执行判决、裁定罪,同样可能面临坐牢。
提醒:无证驾驶本身就是严重违法行为,撞人后应积极承担责任。若涉及赔偿纠纷,建议尽早咨询以妥善处理,避免承担不必要的法律风险。
2025-09-09 06:45:06 回复
咨询我
(一)若伤者仅骨折未达重伤,无酒驾、逃逸等严重情节,虽不会坐牢,但伤者可收集事故责任认定书、医疗费用凭证等证据,向法院提起民事诉讼要求赔偿。
(二)若伤者达重伤标准,无证驾驶方负主要或全部责任,伤者可报警追究其交通肇事罪刑事责任,同时可附带民事诉讼要求赔偿。
(三)若伤者胜诉后,肇事方有能力执行却拒不执行判决裁定,伤者可向法院申请强制执行,让其承担相应法律后果。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。第三百一十三条规定,对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
2025-09-09 06:27:14 回复
咨询我
1.伤者仅骨折未达重伤,且无酒驾、逃逸等情节,属民事侵权,不担刑责,不会坐牢,但伤者可民事诉讼索赔。
2.伤者达重伤标准,无证驾驶方负主责或全责,构成交通肇事罪,处三年以下有期徒刑或拘役。
3.即便不构成交通肇事罪,伤者胜诉后,肇事方有能力却拒不执行判决,情节严重会构成拒不执行判决、裁定罪,可能坐牢。
2025-09-09 05:00:56 回复
咨询我
结论:
无证驾驶把人撞骨折拒赔是否坐牢需看情况,伤情未达重伤且无严重情节不涉及刑事责任;达重伤标准且负主要或全部责任构成交通肇事罪;有能力执行却拒不执行法院判决裁定情节严重构成拒不执行判决、裁定罪。
法律解析:
根据法律规定,当伤者伤情仅为骨折未达重伤标准,且无酒驾、逃逸等严重情节时,此为民事侵权行为,不会涉及刑事责任,也就是不会坐牢,但伤者可通过民事诉讼要求赔偿。然而,若伤者伤情达重伤标准,无证驾驶一方负事故主要或全部责任,就构成交通肇事罪,会处三年以下有期徒刑或拘役。即便不构成交通肇事罪,在伤者胜诉后,肇事方有能力执行却拒不执行法院判决裁定且情节严重的,会构成拒不执行判决、裁定罪,可能面临坐牢。如果遇到此类复杂的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2025-09-09 04:10:40 回复
咨询我
1.无证驾驶撞人骨折拒赔是否坐牢取决于具体情况。若伤者骨折未达重伤标准,且无酒驾、逃逸等严重情节,属于民事侵权,不会坐牢,但伤者可通过民事诉讼获赔。
2.若伤者伤情达重伤标准,无证驾驶方负主要或全部责任,构成交通肇事罪,会被处三年以下有期徒刑或拘役。
3.即便不构成交通肇事罪,伤者胜诉后,若肇事方有能力执行却拒不执行法院判决裁定,情节严重的,构成拒不执行判决、裁定罪,也可能坐牢。
解决措施和建议:无证驾驶者应积极承担责任,主动与伤者协商赔偿事宜。伤者遭遇此类情况,及时收集证据通过法律途径维权。
2025-09-09 02:21:30 回复