合同原件被销毁复印件有没有效

（一）若合同原件已销毁，应尽快收集其他相关证据，如双方履行合同的记录、聊天记录、付款凭证等，让这些证据与合同复印件形成完整证据链，以此增强复印件的证明力。
（二）在日常业务往来中，务必小心保存合同原件，避免原件丢失或损坏。若不慎丢失原件，要第一时间采取补救措施，收集其他能证明合同内容和履行情况的证据。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，无法与原件、原物核对的复制件、复制品，不能单独作为认定案件事实的根据。这表明合同复印件在缺乏其他证据佐证时，证明力较有限，凸显了保存原件和收集其他证据的重要性。

结论：
合同复印件是否有效要分情况，有其他证据形成证据链印证其真实性时有效，仅存在复印件且对方不认可又无其他佐证则证明力受限，保存合同原件很重要。
法律解析：
根据相关法律规定，合同原件被销毁后，复印件本身具备一定效力，但其证明力相对较弱。当存在双方履行合同的记录、聊天记录、付款凭证等其他证据，且这些证据能形成完整证据链，相互印证复印件内容真实性时，法院会认可其效力。然而，如果只有复印件，对方当事人对该复印件不认可，同时又无法提供其他证据加以佐证，按照民事诉讼证据规则，复印件不能单独作为认定案件事实的依据，其证明力会受到限制，法院也难以采信其内容。所以，为保障自身权益，应当妥善保存合同原件，若不慎丢失，要及时收集其他相关证据。若在合同原件及复印件方面遇到法律难题，可向专业法律人士咨询，获取专业法律建议和帮助。

法律分析：
（1）合同复印件的效力需视具体情况而定。当合同原件被销毁，复印件本身是具备一定效力的，只是其证明力相对较弱。
（2）若存在其他证据，像双方履行合同的记录、聊天记录以及付款凭证等，这些证据能形成完整证据链，相互印证复印件内容的真实性，此时法院会认可其效力。
（3）若只有合同复印件，且对方当事人不认可该复印件，又无法提供其他证据进行佐证，按照民事诉讼证据规则，它不能单独作为认定案件事实的依据，证明力受限，法院很难采信其内容。

提醒：
务必妥善保存合同原件，若原件丢失要及时收集其他相关证据保障权益，不同案情对应解决方案有别，可咨询进一步分析。

1.合同复印件效力需依情况而定。一般合同原件销毁后，复印件本身有一定效力，但证明力较弱。若有双方履行合同记录、聊天记录、付款凭证等其他证据，形成完整证据链印证复印件内容真实性，法院会认可其效力。
2.若只有复印件，对方不认可且无其他证据佐证，依据民事诉讼证据规则，其不能单独作为认定案件事实的依据，证明力受限，法院难以采信。
3.鉴于此，保存好合同原件十分重要。若合同原件丢失，应及时收集双方履行合同的各类记录、聊天记录、付款凭证等其他证据，以保障自身合法权益。

1.合同复印件效力依情况而定。合同原件销毁后，复印件本身有效，但证明力弱。若有双方履行合同记录、聊天记录、付款凭证等证据，形成完整证据链，法院会认可其效力。

2.若只有复印件，对方不认可且无其他证据佐证，按民事诉讼证据规则，不能单独认定案件事实，证明力受限，法院难采信。

3.建议保存好合同原件，丢失后及时收集其他证据保障权益。