拒绝履行合同是违约吗

1.拒绝履行合同通常构成违约。合同依法成立便具法律约束力，当事人需依约全面履行义务，拒绝履行无正当理由，违背了合同约定与诚实信用原则。
2.违约需担责。依法律规定，一方不履行合同义务，对方可要求其继续履行、采取补救措施或赔偿损失。
3.存在免责情况。若拒绝履行有法定免责事由如不可抗力，可不担责，但要及时通知对方并提供证明。

建议当事人签订合同前充分评估履约能力，避免随意违约。若遇可能导致无法履约的情况，及时与对方沟通协商，若属法定免责情形，按规定通知并提供证明以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）合同一旦依法成立，便对当事人产生法律约束力，当事人需按约定全面履行义务。拒绝履行合同，若无正当理由，是违反合同约定与诚实信用原则的行为，属于违约。
（2）当一方拒绝履行合同义务时，另一方有权要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
（3）不过，若当事人拒绝履行合同存在法定免责事由，像不可抗力等情况，在及时通知对方并提供证明后，可不承担违约责任。

提醒：履行合同过程中要遵循约定，拒绝履行可能担责。若遇法定免责情形，需及时通知对方并提供证明，不同案情处理有别，可咨询分析。

（一）若遇到对方拒绝履行合同，可先与对方沟通协商，要求其继续履行合同义务。
（二）若协商无果，可收集相关证据，如合同文本、沟通记录等，通过法律途径要求对方承担违约责任，比如继续履行、采取补救措施或者赔偿损失。
（三）若自身拒绝履行合同，需判断是否存在法定免责事由，如不可抗力。若存在，要及时通知对方并提供证明。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.拒绝履行合同通常算违约。合同成立后有法律约束力，当事人要按约定履行义务，无正当理由不履行就违反约定和诚信原则。

2.若一方不履行合同义务，另一方有权要求其继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。

3.若因不可抗力等法定免责事由拒绝履行，可不担责，但要及时通知对方并提供证明。

结论：
拒绝履行合同通常属于违约行为，但存在法定免责事由可不担责。
法律解析：
合同依法成立后对当事人有法律约束力，当事人需按约定全面履行义务。拒绝履行合同，也就是无正当理由不履行合同义务，既违反合同约定，也违背诚实信用原则。当一方不履行合同义务时，对方有权要求其承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。不过，若存在法定免责事由，如不可抗力，当事人可不承担违约责任，但要及时通知对方并提供证明。如果在合同履行中遇到拒绝履行合同的情况，涉及的法律问题较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以准确维护自身合法权益。