咨询我
法律分析:
(1)依据法律规定,犯罪后自动投案并如实供述罪行可认定为自首。自动投案的条件包含犯罪事实或嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽发觉但嫌疑人未受讯问、未被采取强制措施时主动投案。
(2)驾驶肇事逃逸者第二天去交警队,如果能如实交代肇事逃逸的具体情况,符合自首认定条件,可被认定为自首。
(3)若去了交警队却未如实供述,例如隐瞒关键情节,就不满足自首的要求,不能认定为自首。
(4)最终是否构成自首,需由司法机关根据具体案情来判定。
提醒:肇事逃逸后主动投案并如实供述很重要,若对自首认定有疑问,建议咨询进一步分析。
2025-09-07 11:21:05 回复
咨询我
(一)若想被认定为自首,肇事逃逸者第二天去交警队时应如实交代肇事逃逸的具体情况,包括事故发生的时间、地点、经过以及逃逸行为等所有关键信息,不能隐瞒任何细节。
(二)要做到主动、直接前往交警队投案,不要有逃避或拖延的行为。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
2025-09-07 09:32:19 回复
咨询我
1.驾驶肇事逃逸后第二天去交警队,有认定为自首的可能。按规定,犯罪后自动投案且如实供述罪行算自首。自动投案就是犯罪没被司法机关发现,或虽发现但嫌疑人没被讯问、没被采取强制措施时,主动向公安机关等投案。
2.若逃逸者第二天去交警队如实交代情况,应认定自首。但去了却没如实说,像隐瞒关键情节,就不能认定。
3.最终是否构成自首,由司法机关结合具体案情判定。
2025-09-07 08:31:29 回复
咨询我
结论:
驾驶肇事逃逸第二天去交警队,有可能被认定为自首,关键在于是否如实供述罪行。
法律解析:
依据法律规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,属于自首。自动投案是指犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或虽被发觉但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关等投案。如果肇事逃逸者第二天主动前往交警队,并如实交代肇事逃逸的具体情况,符合自首条件,可认定为自首。但要是去了交警队却未如实供述,比如隐瞒关键情节,就不能认定为自首。最终是否构成自首,由司法机关结合具体案情判定。若遇到关于肇事逃逸自首认定方面的法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议。
2025-09-07 06:44:26 回复
咨询我
驾驶肇事逃逸第二天去交警队有认定为自首的可能性。依据法律规定,犯罪后自动投案且如实供述罪行的属于自首,自动投案涵盖犯罪事实或嫌疑人未被司法机关发觉,或虽被发觉但嫌疑人未受讯问、未被采取强制措施时主动投案的情形。
若肇事逃逸者第二天主动前往交警队,并如实交代肇事逃逸的具体情况,这种行为符合自首条件,可认定为自首。但如果到交警队后未如实供述,存在隐瞒关键情节等情况,则不能认定为自首。
要确保被认定为自首,肇事逃逸者应在前往交警队时如实、全面地交代所有相关情况。最终是否构成自首,由司法机关结合具体案情判定。
2025-09-07 04:45:36 回复