被告主张合同无效谁举证

法律分析：
（1）在法律诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”原则。当被告主张合同无效时，就需要承担相应的举证责任。

（2）被告需证明合同存在法定无效情形，涵盖合同当事人无民事行为能力、以虚假意思表示订立合同、合同内容违反法律行政法规强制性规定、违背公序良俗，以及恶意串通损害他人合法权益等。

（3）为支撑合同无效的主张，被告要提供书证、物证、证人证言等证据。若无法提供足够证据，就会面临举证不能的不利后果，法院可能不支持其合同无效的主张。

提醒：被告若主张合同无效，应尽早收集有效证据。不同案情证据要求有别，建议进一步咨询分析。

（一）若被告主张合同无效，应先明确合同无效的法定情形，确定自己要证明的方向，例如判断是否属于合同当事人无民事行为能力等情况。
（二）积极收集相关证据，像书证可以是合同文本、交易记录等；物证比如与合同相关的物品；证人证言则是找了解合同签订情况的人来作证。
（三）证据收集要全面且充分，以确保能有力支撑合同无效的主张，避免因证据不足承担不利后果。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。这表明若被告能证明合同当事人为无民事行为能力人，合同就会被认定无效，所以被告在主张合同无效时，证明当事人无民事行为能力是法定的有效依据之一。

1.“谁主张，谁举证”，若被告主张合同无效，就需承担举证责任。
2.被告要证明合同存在法定无效情形，像当事人无民事行为能力、虚假意思订立合同、内容违法违规、违背公序良俗、恶意串通损害他人权益等。
3.被告需用书证、物证、证人证言等证据支撑主张。
4.若证据不足，被告要承担不利后果，法院可能不支持其合同无效主张。

结论：
被告主张合同无效，需承担举证责任，若无法提供足够证据，法院可能不支持其主张。
法律解析：
在民事诉讼中遵循“谁主张，谁举证”原则，当被告主张合同无效时，就需证明合同存在无效的法定情形，像当事人无民事行为能力、虚假意思表示、内容违法违规、违背公序良俗、恶意串通损害他人权益等。被告要通过书证、物证、证人证言等证据来支撑观点。若不能提供足够证据，就要承担举证不能的不利后果，法院很可能不支持其合同无效的主张。如果在合同纠纷中遇到类似问题，不清楚具体该如何举证或维护自身权益，可向专业法律人士咨询，以获得更准确有效的法律帮助。

在合同纠纷中，遵循“谁主张，谁举证”原则，被告主张合同无效，就需承担举证责任。
1.被告需证明存在合同无效的法定情形，包括合同当事人无民事行为能力、双方虚假意思表示订立合同、合同内容违法违规、违背公序良俗、恶意串通损害他人权益等。
2.被告要提供相应证据，像书证、物证、证人证言等，以此支撑其合同无效的主张。
3.若被告无法提供足够证据，将承担举证不能的不利后果，法院可能不支持其合同无效的主张。

建议被告在主张合同无效前，全面收集证据，可咨询专业法律人士以确保所收集证据能有效证明法定情形。在诉讼过程中，严格按照法定程序提交证据。