非法运输林木罪由哪些构成

（一）主体方面，若自然人达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力，实施了非法运输林木行为，会被认定为此罪；单位组织实施该行为，单位也会被追究责任。因此个人要约束自身行为，单位要加强内部管理。
（二）主观方面，要确保自身不存在故意运输非法林木的情况，在接收运输业务时，应充分了解林木来源的合法性。
（三）客体方面，要认识到国家对森林资源管理活动的重要性，不参与破坏该管理秩序的非法运输行为。
（四）客观方面，不参与林区内未经批准或违反规定的林木运输，对于来源不明的林木运输业务要谨慎对待，避免因运输盗伐、滥伐的林木达到情节严重标准而触犯法律。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款规定，非法运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

结论：非法运输林木罪的构成需主体为达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人或单位，主观方面为故意，客体是国家对森林资源的管理活动，客观方面是在林区非法运输明知是盗伐、滥伐的林木且情节严重。
法律解析：从主体看，无论是个人还是单位，只要符合相应条件都可能构成本罪。主观上必须是故意运输非法林木，过失则不构成。该罪侵犯了国家对森林资源的管理活动，因为森林资源的合理保护和管理至关重要。客观方面的“非法运输”强调未经批准或违规运输，“明知”涵盖确实知道和应当知道的情况，当出现运输数量较大、多次非法运输等情节严重的情况时，就会构成此罪。森林资源是大自然的宝贵财富，非法运输林木的行为严重破坏了资源管理。如果大家在生活中遇到类似相关法律问题，或是对非法运输林木罪还有其他疑问，可向专业法律人士进行咨询。

法律分析：
（1）主体方面，非法运输林木罪涵盖范围广，不仅达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人可构成，单位也能成为犯罪主体，这意味着无论是个人的单独行为，还是单位的集体决策行为，都可能触犯此罪。
（2）主观方面要求故意，只有明知是非法运输的林木仍进行运输才构成本罪，若因过失则不构成。这体现了对主观恶性的考量，避免将无心之失纳入犯罪范畴。
（3）客体上，该罪侵犯的是国家对森林资源的管理活动，反映出国家对森林资源保护的重视，维护合理有序的森林资源管理秩序。
（4）客观方面，在林区非法运输明知是盗伐、滥伐的林木且情节严重才构成犯罪。非法运输是未经批准或违反规定运输，明知包含确实知道和应当知道，情节严重有运输数量较大、多次非法运输等情形，明确了入罪的客观标准。

提醒：在涉及林木运输时，要确保运输行为合法合规，避免在不知情的情况下运输非法林木。不同的运输情况对应不同法律后果，建议咨询以进一步分析。

非法运输林木罪的构成涵盖主体、主观、客体和客观四个方面。主体包括达到刑事责任年龄和具有刑事责任能力的自然人，单位也能成为犯罪主体。主观上表现为故意，只有明知是非法运输的林木还进行运输才构成本罪，过失不构成。客体是国家对森林资源的管理活动。客观方面体现为在林区非法运输明知是盗伐、滥伐的林木且情节严重，非法运输指未经批准或违规运输，明知包含确实知道和应当知道，情节严重有运输数量较大、多次非法运输等情况。

解决措施和建议如下：
1.加强法律宣传，提高公众对非法运输林木罪的认识。
2.林业部门强化监管，严格审批运输手续。
3.执法部门加大打击力度，对非法运输林木行为严肃处理。

1.主体：只要是达到一定年龄、有刑事责任能力的人都能构成，单位也可能成为犯罪主体。

2.主观方面：犯罪必须是故意的，也就是明知道是非法运输的林木还去运，过失不算犯罪。

3.客体：该罪侵犯了国家对森林资源的管理秩序。

4.客观方面：在林区违规运输盗伐、滥伐的林木，情节严重才构成犯罪。非法运输就是没获批或违规运，明知包括确实知道和应该知道。情节严重比如运的数量多、多次非法运输等。