欠条没有原件只有拍照有效吗

法律分析：
（1）欠条拍照件属于电子证据，其证明力低于欠条原件。仅依靠欠条拍照件，证明力不充分，难以独立作为认定事实的依据。
（2）无法与原件核对的复制件不能单独作为认定案件事实的根据。当只有欠条拍照件且对方否认时，法院可能不认可其效力。
（3）若存在转账记录、聊天记录、证人证言等其他证据与欠条拍照件相互佐证，形成完整的证据链，证明借款事实，法院会结合这些证据进行综合判断。

提醒：在处理涉及欠条的案件时，应尽量保存好欠条原件。若只有拍照件，需积极收集其他相关证据增强证明力，不同案情需具体分析，可咨询进一步确定解决方案。

（一）若持有欠条拍照件，要尽可能收集转账记录，比如银行转账流水、第三方支付平台的转账凭证，以此证明资金往来情况。
（二）保留与借款相关的聊天记录，其中涉及借款金额、时间、用途等内容，这些都可作为佐证。
（三）寻找知晓借款事实的证人，让其提供证人证言。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，无法与原件、原物核对的复制件、复制品不能单独作为认定案件事实的根据。因此在仅有欠条拍照件时，需结合其他证据形成完整证据链，法院才会综合判断借款事实。

1.欠条拍照件是电子证据，证明力不如原件。单靠它很难认定事实，证明力不足。

2.若有转账记录、聊天记录、证人证言等其他证据佐证，形成完整证据链，拍照件也可能被法院采信。

3.无法与原件核对的复制件，对方否认时法院可能不认可。因此，建议多收集相关证据增强证明力。

结论：
欠条拍照件证明力低于原件，仅有拍照件证明力不足，若有其他证据佐证形成完整证据链则可能被法院采信。
法律解析：
依据法律规定，无法与原件核对的复制件不能单独作为认定案件事实的根据。欠条拍照件属于电子证据，其证明力低于原件。当只有欠条拍照件，而对方否认时，法院可能不认可其效力。不过，若存在转账记录、聊天记录、证人证言等其他证据与拍照件相互印证，能够证明借款事实，法院会结合这些证据进行综合判断。所以，为了增强证据的证明力，建议收集更多相关证据。如果在证据收集和使用方面存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.欠条拍照件作为电子证据，证明力低于原件，仅有拍照件证明力不足，难以单独认定事实。若对方否认，法院可能不认可其效力。
2.若有转账记录、聊天记录、证人证言等其他证据与欠条拍照件相互印证，形成完整证据链，则可能被法院采信，法院会结合其他证据综合判断。
3.为增强证明力，建议收集更多相关证据，如转账记录可证明款项交付情况，聊天记录能体现借款合意，证人证言可作为旁证等，以此保障自身权益，使证据更具说服力。