自己签名的假借条是否具有效力

1.自己签名的假借条一般没法律效力，因为有效民事行为要求意思表示真实，签假借条不符合这一点。
2.若被欺诈签借条，受欺诈方可以请求法院或仲裁机构撤销。
3.搞虚假诉讼，法院会驳回请求，还会按情节罚款、拘留，构成犯罪要担刑责。
4.有聊天记录、转账凭证等证据证明借条是假的，法院不会支持借条债权。

结论：
自己签名的假借条通常没有法律效力。
法律解析：
民事法律行为有效的必要条件之一是意思表示真实，而签署假借条并非当事人真实意思的体现，所以一般不具有法律效力。若有人用欺诈手段让对方签署假借条，受欺诈方可以请求法院或仲裁机构撤销该行为。要是进行虚假诉讼，法院查明后会驳回诉讼请求，还会根据情节给予罚款、拘留等处罚，构成犯罪的会追究刑事责任。当有聊天记录、转账凭证、证人证言等证据能证明借条是假的，即不存在真实借贷关系时，法院不会支持借条上的债权主张。如果遇到借条相关的法律问题，或是不确定自身情况是否符合法律规定，可以向专业法律人士咨询，以保障自己的合法权益。

法律分析：
（1）自己签名的假借条一般不具备法律效力，因为民事法律行为有效的关键在于意思表示真实，而签署假借条并非当事人真实意愿，不符合该要件。
（2）若存在一方欺诈使对方违背真实意思签署借条的情况，受欺诈方可以请求法院或仲裁机构撤销该行为。
（3）对于虚假诉讼，法院查明后会驳回请求，还会根据情节对相关人员进行罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任。
（4）当有证据如聊天记录、转账凭证、证人证言证明借条是假的，不存在真实借贷关系时，法院不会支持借条上的债权主张。

提醒：
面对借条纠纷要妥善保留相关证据，以防陷入虚假借贷纠纷。若遇到复杂情况，建议咨询专业人士分析。

1.自己签名的假借条一般不具法律效力，因民事法律行为有效需意思表示真实，签署假借条违背该要件。若一方欺诈使对方违背真实意思实施民事法律行为，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销。
2.若涉及虚假诉讼，法院查明后会驳回诉讼请求，还会按情节轻重罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑责。
3.若有证据证明借条是假的，像聊天记录、转账凭证、证人证言等能表明无真实借贷关系，法院不会支持借条上的债权主张。

建议当事人遇到假借条情况，及时收集能证明借条虚假的证据，必要时通过法律途径维护自身权益，同时切勿参与虚假诉讼，否则将面临法律制裁。

（一）若发现自己签了假借条，受欺诈方应尽快向法院或仲裁机构请求撤销该借条，避免损失扩大。
（二）积极收集能证明借条是假的证据，像聊天记录、转账凭证、证人证言等，以表明不存在真实借贷关系。
（三）若对方进行虚假诉讼，应配合法院调查，维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。签署假借条违背了意思表示真实这一要件，通常不具有法律效力。