受胁迫签订的协议怎么举证

法律分析：
（1）保留现场证据是关键的举证方式。现场的视听资料可以详细记录胁迫发生的各个要素，让法官能直观地了解协议签订时的真实场景，为判断协议签订是否受胁迫提供有力支撑。
（2）收集证人证言也很重要。在场的证人可以以第三方的视角，证明胁迫行为的存在，增加证据的可信度。
（3）留存事后沟通记录是容易被忽视但有效的举证途径。胁迫方在事后交流中承认胁迫事实，该记录能成为直接证据。
（4）及时报警能获取官方的证明材料。报警记录和警方调查材料具有权威性，可证明曾遭受胁迫的情况。

提醒：
举证时要确保证据的真实性、关联性和合法性，且不同案件情况不同，若需更精准分析，建议咨询专业人士。

（一）保留现场证据是关键，比如现场的视听资料能直接呈现胁迫发生的具体状况，涵盖时间、地点、人物和经过等要素，直观反映受胁迫签订协议的场景。

（二）收集证人证言也很重要，若有现场其他在场人目睹胁迫过程，让其提供证言可证明胁迫行为存在。

（三）留存事后与胁迫方的沟通记录，像通话录音、聊天记录等，若对方承认胁迫事实，会成为有力证据。

（四）遭遇胁迫要及时报警，报警记录和警方调查材料能证明曾遭受胁迫的情况。

需留意证据要满足真实性、关联性、合法性要求，以此增强证明力，保障自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括视听资料、证人证言、电子数据等；证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

受胁迫签协议，可从这些方面举证：
保留现场证据，如视听资料能直观展现胁迫发生的时间、地点、人物和经过。
收集证人证言，请在场人证明胁迫行为的存在。
留存事后沟通记录，若对方承认胁迫事实，这将成为有力证据。
及时报警，报警记录和警方调查材料可证明曾受胁迫。

需确保证据真实、关联、合法，以维护自身权益。

结论：受胁迫签订协议可通过保留现场证据、收集证人证言、留存事后沟通记录、及时报警等方面举证，且证据要具备三性来维护权益。
法律解析：根据《中华人民共和国民法典》规定，一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。保留现场证据，像视听资料能直观呈现胁迫全貌；证人证言可借助在场人的所见来证明胁迫行为；事后沟通记录中对方承认胁迫事实也具有证明力；报警记录和警方调查材料更是官方证明曾受胁迫的有力依据。但证据需满足真实性、关联性、合法性，才能增强证明力，进而在法律程序中更好地维护自身权益。若您在受胁迫签订协议举证方面遇到问题，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。

受胁迫签订协议可从多方面举证维护权益。保留现场证据、收集证人证言、留存事后沟通记录、及时报警都是有效的举证途径。

1.保留现场证据。视听资料能直观反映受胁迫签订协议的具体情形，包括时间、地点、人物和经过等。
2.收集证人证言。其他在场人见证胁迫过程的，可请其提供证言证明胁迫行为存在。
3.留存事后沟通记录。与胁迫方事后的通话录音、聊天记录等，若对方承认胁迫事实，可作为有力证据。
4.及时报警。报警记录及警方调查材料，能证明曾遭受胁迫的情况。

同时要确保证据具备真实性、关联性、合法性，以此增强证明力，维护自身合法权益。