调解协议一方不履行，另一方咋办

当调解协议一方不履行时，另一方有这些应对办法：
若调解协议由法院主持达成，具有强制执行力，可直接向法院申请强制执行。

若由非法院机构主持调解，先沟通协商，要求对方履约；协商不成，可申请司法确认，确认有效的协议对方不履行，可申请强制执行。

未司法确认的，可收集证据，以协议为据起诉，要求对方履约并担责。

结论：
调解协议一方不履行，若在法院主持下达成可直接申请强制执行；非法院机构主持的，可先协商，协商无果可申请司法确认后申请执行，未确认的可收集证据起诉。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，在人民法院主持下达成的调解协议具有强制执行力，当一方不履行时，另一方申请强制执行是合法且有效的维权途径。对于非法院机构主持的调解，先进行沟通协商体现了友好解决纠纷的态度。若协商不成，申请司法确认能赋予调解协议强制执行力，之后可申请执行。若未进行司法确认，以调解协议为依据起诉也是合理的维权手段，可要求对方履行协议并承担违约责任。如果您在调解协议履行方面遇到类似问题，不知如何处理，建议向专业法律人士咨询，以获得更精准有效的法律建议和帮助。

法律分析：
（1）当调解协议是在人民法院主持下达成，其具备强制执行力。一旦一方不履行，另一方能够直接向法院申请强制执行，借助司法力量保障自身权益。
（2）若调解由人民调解委员会等非法院机构主持，首先可与对方沟通协商，促使其按协议履行。
（3）若协商不成，可向法院申请司法确认。经法院确认有效的调解协议，若一方拒绝履行，对方能向法院申请强制执行。
（4）若未进行司法确认，可收集相关证据，以调解协议为依据向法院提起诉讼，要求对方履行协议内容并承担违约责任。

提醒：不同调解情况处理方式有别，在采取行动前要明确调解主持机构。若情况复杂，建议咨询专业法律意见。

调解协议一方不履行时，另一方采取的措施依调解主持机构不同而有别。若调解协议在法院主持下达成，因其有强制执行力，对方不履行时另一方可直接申请法院强制执行。

若调解由非法院机构如人民调解委员会主持，可先沟通协商要求对方按协议履行。协商不成，可申请司法确认，经法院确认有效的调解协议，一方拒绝履行，对方可申请强制执行。若未司法确认，可收集证据，以调解协议为依据起诉，要求对方履行协议并承担违约责任。

建议在遇到不履行调解协议情况时，先尝试友好协商。协商不成，及时采取司法途径，申请司法确认或提起诉讼，维护自身合法权益。

（一）若调解协议在人民法院主持下达成，对方不履行，可直接向法院申请强制执行。
（二）若由人民调解委员会等非法院机构主持调解，先与对方沟通协商，让其按协议履行。
（三）协商不成，可向法院申请司法确认，经确认有效的调解协议，对方拒绝履行时，可向法院申请强制执行。
（四）未进行司法确认，收集相关证据，以调解协议为依据向法院提起诉讼，要求对方履行协议内容并承担违约责任。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。