法律分析:
(1)入室盗窃九千构成盗窃罪,且达到数额较大标准。即便犯罪嫌疑人被取保候审,这只是一种刑事强制措施,并不影响后续的法律程序。
(2)若案件事实清晰、证据确凿,犯罪嫌疑人将面临法院审判。
(3)取保候审表明犯罪情节或许相对轻微、社会危险性较小。若犯罪嫌疑人在后续诉讼中有自首、立功、积极退赃退赔等情节,法院可能判处缓刑。被判处缓刑后,在考验期内遵守规定就不用入狱服刑。
(4)若不满足缓刑条件,犯罪嫌疑人仍会被判处实刑,即需坐牢。
提醒:犯罪嫌疑人应积极配合司法机关工作,争取从轻处罚情节。不同案件情况有别,建议咨询了解具体应对方案。
(一)犯罪嫌疑人在取保候审期间,要严格遵守相关规定,保证随传随到,配合司法机关的工作。
(二)积极争取从轻、减轻处罚情节,比如主动向司法机关交代尚未掌握的犯罪情况构成自首,或者提供重要线索从而得以侦破其他案件构成立功,同时要及时、足额地退赃退赔。
(三)在法庭审理时,要如实陈述,真诚悔罪,表达自己改过自新的决心。
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
1.入室盗窃九千已构成盗窃罪。取保候审只是刑事强制措施,和最终是否坐牢没有直接联系。
2.入室盗窃九千属于盗窃罪中数额较大。事实清楚、证据充分时,嫌疑人会被起诉到法院。
3.能取保候审说明情节可能较轻、危险性小。若嫌疑人有自首等从轻情节,法院可能判缓刑,缓刑期遵守规定就不用坐牢。若不满足缓刑条件,仍会判实刑。
结论:入室盗窃九千构成盗窃罪,取保候审与是否坐牢无直接关联,可能判缓刑不用坐牢,也可能判实刑坐牢。
法律解析:入室盗窃九千已达盗窃罪数额较大标准,通常情况下,若事实清楚、证据充分会被起诉审判。取保候审表明犯罪情节可能较轻、社会危险性较小。若犯罪嫌疑人在后续有自首、立功、积极退赃退赔等从轻、减轻处罚情节,法院有可能判处缓刑,缓刑期间遵守规定就不用进监狱服刑。反之,不满足缓刑条件则可能被判处实刑,即需坐牢。若遇到此类法律问题或有相关疑惑,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯