轻伤私下调解协议是否有效

1.轻伤私下调解协议通常有效。当协议是双方真实意愿表达，内容不违背法律、行政法规强制规定和公序良俗，也无欺诈、胁迫等可撤销情形时，它就是当事人对自身民事权利的有效处分，具备法律效力。
2.但要明确，轻伤涉及刑事犯罪，达成民事赔偿调解协议并不意味着刑事责任必然免除。公安机关会依法追究犯罪嫌疑人刑事责任，不过积极赔偿并达成协议可作为量刑从轻情节。
3.若一方不履行调解协议，另一方可通过向法院起诉的方式要求对方履行。

建议双方在签订调解协议时仔细审查协议条款，明确各自权利义务。犯罪嫌疑人应积极履行赔偿义务争取从轻处罚，受损方若遇对方不履行协议情况及时通过法律途径维权。

法律分析：
（1）轻伤私下调解协议通常是有效的，这是当事人对自身民事权利的自主处分。只要协议是双方真实意愿的体现，内容符合法律规定，不违背公序良俗，也不存在可撤销的情况，就具备法律效力。
（2）但要明确，轻伤已构成刑事犯罪。即便双方达成民事赔偿调解协议，犯罪嫌疑人的刑事责任并不必然免除。公安机关会依法追究其责任。
（3）达成调解协议后，犯罪嫌疑人积极赔偿的行为，在量刑时可作为从轻处罚的情节。
（4）若一方不履行调解协议，另一方有权向法院起诉，要求对方履行协议。

提醒：签订轻伤调解协议时要确保协议合法合规，达成调解不意味着免刑，若遇复杂情况建议咨询进一步分析。

（一）签订轻伤私下调解协议时，要确保协议是双方真实想法的体现，不能存在欺诈、胁迫等情况。
（二）协议内容不能违反法律和行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
（三）达成调解协议不代表刑事责任会被免除，犯罪嫌疑人仍可能被追究刑事责任，但积极赔偿并达成协议可争取从轻量刑。
（四）若一方不履行调解协议，另一方可以向法院起诉要求对方履行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.轻伤私下调解协议通常有效。只要是双方真实意愿，内容合法、不违背公序良俗，也无欺诈胁迫等情况，那协议就受法律保护。
2.要注意，轻伤属刑事犯罪，即便有民事赔偿调解协议，也不一定免刑责。不过积极赔偿并达成协议，量刑时可从轻。
3.若一方不履行协议，另一方可以去法院起诉要求对方执行。

结论：
轻伤私下调解协议一般有效，但不必然免除刑事责任，不履行协议可起诉。
法律解析：
轻伤私下调解协议若为双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，且无欺诈、胁迫等可撤销情形，是当事人对自身民事权利的处分，具有法律效力。然而，轻伤涉及刑事犯罪，即便达成民事赔偿调解协议，公安机关仍会依法追究犯罪嫌疑人刑事责任，不过积极赔偿并达成协议可作为量刑从轻情节。若一方不履行调解协议，另一方可向法院起诉要求其履行。如果在处理轻伤调解协议相关事务时遇到问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。