原告能否仅起诉确认被告违约

（一）原告有起诉确认被告违约的权利，这属于确认之诉，可只请求确认违约不主张赔偿等其他诉求。
（二）原告要提供充分证据，如合法有效的合同以及被告未按合同履行义务的证据。
（三）法院根据原告证据和法律规定判定被告是否违约，证据充足则支持原告诉求作出确认判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告起诉确认被告违约符合该起诉条件要求。

法律分析：
（1）在民事诉讼里原告可仅起诉确认被告违约，这属于确认之诉范畴。确认之诉是原告请求法院判定与被告间是否存在某种民事法律关系，确认被告违约即此类。
（2）原告行使此权利时要充分举证被告违约事实。像双方有合法有效的合同，且被告未依约履行义务等情况。
（3）法院依据原告提交的证据和法律规定，对被告是否违约进行判定。若证据充足，会支持原告诉求并作出被告违约的确认判决。

提醒：
原告起诉确认被告违约，务必收集充分有效的证据，不同案件情况有别，若有疑问建议咨询专业分析。

结论：
原告可以仅起诉确认被告违约，但需提供充分证据。
法律解析：
在民事诉讼里，确认之诉允许原告请求法院确认与被告间是否存在某种民事法律关系，确认被告违约就属于确认之诉范畴，所以原告有权仅请求法院确认被告违约，而不主张违约赔偿等其他诉求。然而，原告要证明被告违约，就必须提供充分证据，如双方存在合法有效的合同，且被告未依约履行义务。法院会依据原告提供的证据和法律规定来判定被告是否违约，证据充足时，法院会支持原告，作出被告违约的确认判决。如果您在合同纠纷等方面遇到类似问题，不确定如何收集证据或维护自身权益，可向专业法律人士咨询。

1.原告有权仅起诉确认被告违约，确认被告违约属于确认之诉，原告可选择只请求法院确认违约行为，不主张违约赔偿等其他诉求。
2.原告有此权利，但需承担举证责任，要提供充分证据证明被告违约，如双方存在合法有效合同且被告未按约定履行义务等。
3.法院会依据原告提供的证据和法律规定判定被告是否违约。若证据充足，法院会支持原告，作出被告违约的确认判决。

建议原告在起诉前收集好能证明被告违约的各类证据，确保证据的真实性、关联性和合法性。同时可咨询专业法律人士，了解诉讼流程和自身权益，以更好地维护自身合法权益。

1.原告有权仅起诉确认被告违约。在民事诉讼里，确认被告违约属于确认之诉，原告可只请求法院确认违约行为，不主张赔偿等其他诉求。

2.原告需提供充分证据，像有合法有效的合同，且被告未按约定履行义务等。

3.法院会依据证据和法律规定判定。若证据充足，会支持诉求，作出被告违约的确认判决。